J. F. Pompeckj: 



aber entweder ist die Größe des Loches übertrieben, oder die 

 Deutung des Lochet kam selbst OsbÖrn unsicher vor. Jeden- 

 falls ist das Vorkommen eines wahren Parietalfdramens 

 bei Sauropoden ebenso unverbürgt wie unwahrscheinlich] 

 1\ 1920, S. 112). 



Bestimmt fehlt den Schädeln von ornithopod id en und 

 stegosau'riden Pra edentaten (Ornithischiern) das Parietal- 

 foramen. 



Hiernach mutet es zunächst recht unwahrscheinlich an, daß 

 den jüngsten und in Bezug auf den Schädelbau eigenartigst spe- 

 zialisierten der Praedentaten, ja der Dinosaurier überhaupt, den 

 Ceratopsiden. das sonst von den Dinosauriern und ihren vermut- 

 lichen Vorfahren, den Pseudosuchiern 1 ), aufgegebene altertümliche 

 Merkmal des Parietalforamens wieder eignen sollte. Man müßte 

 denn mit einem gerade hier herzlich unverständlichen Falle von 

 Atavismus rechnen wollen. 



2. Deutung des Foramens im Hirndach von Trice- 

 ratops. Die Beobachtung Gilmores liegt vor. In dem eigent- 

 lichen Schädeldach des einen Triceratops sp. liegt ein großes Loch 

 hinter einem Knochen, der als Bedeckung des Vorderhirns und des j 

 Tractus olfactorius nur das Frontale sein kann. Den hinter diesem 

 Loche dorsal vom Hirnraum liegenden langen Knochen deutet 

 (jriLMORE als Supraoccipitale und den hintersten unteren Teil des 

 Parietale. Nach seiner Figurenerklärung sieht Gilmoke in dem 

 Knochen höchstens noch eben den Beginn des Parietale enthalten, — 

 leider ist keine die beiden Elemente trennende Naht zu erkennen. 

 Ungefähr in die Mitte dieses Knochens (also in das Supraoccipitale 

 nach Gilmore) greift dorsal vom Austritt des N. facialis von 

 unten her eine Ausbuchtung des Hirnraumes in das Schädeldach 

 ein; seitlich von ihr liegt ein Foramen (v), das als Durchtritts- 

 stelle einer Vene bezeichnet wird. Diese Stelle entspricht nach 

 der Auslegung von Hay den „Cerebellarfortsätzen-' des Hirns, bezw. 

 den „Cerebellarforamina", sowie der „offenen Sutur- und nach 

 V. Huene jener »klaffenden Naht" zwischen Supraoccipitale und Pa- 

 rietale von Triceratops flabellatus, auf die letzterer vermutlich, 

 seine Bemerkung über das Vorkommen eines ..kleinen echten Fo- 



x ) v. Huene hat jüngst (Osteologie von Aetosaurus ferratus Fraas. Acta 

 zool. 1920, S. 466, 468, Fig. 7 u. H) das einmal beobachtete, einmal vermutete 

 Vorkommen des Parietalforamens bei dem nicht in der Ahnenreihe der Dino- 

 saurier stehenden Pseudosuchier Aetosaurus angegeben; den zahlreichen übrigen 

 Schädeln dieser Art fehlt es. 



