Zoologische Beobachtungen von einer Heise in Deutsch-Ostafrika (1914—17). 99 



Krieg die Zufuhr der üblichen Versuchstiere aus' Europa — 

 Kaninchen, Meerschweinchen, Ratten, Mäuse — aufgehört hatte. 

 In Morogoro gelang die Weiterzucht dieser Tiere, die ich von 

 dem Seuchen-Institut in Daressalam erhalten hatte und nur in 

 ganz unzureichender Zahl von anderen Seiten heziehen konnte, 

 .noch schlechter als an letzterem Orte; es gelang kaum, den 

 Bestand durch die Weiterzucht auf der gleichen Höhe zu erhalten, 

 vielleicht infolge der klimatischen Verhältnisse. Auch Hunde 

 standen nur in sehr beschränkter Zahl zur Verfügung, konnten 

 auch schlecht untergebracht werden, so daß ihre Verwendung nicht 

 in Betracht kam. Infolgedessen war ich genötigt, na« h einheimischen 

 wildlebenden Tieren zu suchen, die allenfalls als Versuchstiere 

 dienen konnten. Am geeignetsten erwies sich im Verlaufe der 

 Zeit der sog. Erdbohrer, Georhychus capensis, auf den ich später 

 noch zurückkommen werde. Hausratten waren wegen der Möglich- 

 keit der Infektion mit Trypanosomen lewisi nicht geeignet, aber 

 auch wegen ihrer Bissigkeit, die bei dem ungeschulten schwarzen 

 Personal sehr störend war. Von in den Feldern lebenden Mäusen 

 wurden mehrere Arten gefangen, aber die gleiche Art stand nicht 

 immer in genügender Menge zur Verfügung, auch waren sie nicht 

 immer sicher Trypanosomen-frei. So ergaben sich schon in der 

 Beschaffung der Versuchstiere Schwierigkeiten, die erst nach und 

 nach gemildert und niemals völlig behoben werden konnten, aber 

 viel Zeitverlust bedingten, zumal natürlich, nachdem ich die Erdbohrer 

 schließlich als einigermaßen brauchbar gefunden hatte, auch 

 geprüft werden mußte, wie die Infektion bei diesen Tieren verläuft. 



Dabei zeigte sich, wie dies auch sonst schon bekannt war, 

 daß die Trypanosomen innerhalb des gleichen Tieres in von- 

 einander verschiedenen Formen auftraten, die sich besonders durch 

 die verschiedene Gestalt des sogenannten Hinterendes und durch 

 die verschiedene Länge der Geißel unterschieden. Das Zahlen- 

 verhältnis dieser Formen war während des Verlaufs der Infektion 

 verschieden und wechselte in regelmäßiger Progression Da mir 

 genauere Angaben über diese mühsamen Untersuchungen nicht 

 mehr zur Verfügung stehen, kann ich nur noch ganz im allgemeinen 

 angeben, daß ich daraus den Eindruck gewann, daß die vielfach 

 vertretene Auffassung, die verschieden gestalteten Formen ent- 

 sprächen einem Geschlechts-Dimorphismus, seien teils männlich, 

 teils weiblich, nicht zutreffend sei. Diese Auffassung ist inzwischen 

 auch von anderer Seite widerlegt oder wenigstens bestritten worden. 



Nach der Auffassung von Schaudinn, Prowazek und anderen 

 Autoren sollten die geschlechtlichen Vorgänge im Zeugungskreis 



