1 22 



d) der Oröße und Konsistenz der Wurzeln, 



e) der Fähigkeit der Wurzeln, Zement abzulagern. 



IV. Die einzelnen Zähne eines Gebisses erleiden den physi- 

 ologischen Ausfall in einer für die Tierart charakteristischen 

 Reihenfolge. 



Nahtanomalien an Anthropoidenschädeln. III. 



Von Adolf Remane. 



Das Vorkommen des Inkabeins bei Anthropoiden. 



Der als Inkabein bezeichnete überzählige Knochen entsteht 

 durch eine die Hinterhauptsschuppe quer durchschneidende Naht 

 (Sutura occipitalis transversa), die beiderseits in der Nähe der 

 Asterien ihren Ursprung nimmt. Das Inkabein gleicht also in 

 Form und Lage weitgehend dem Interparietale vieler Säugetiere, 

 mit dem es auch in vielen anatomischen Lehrbüchern identifiziert 

 wird. Die embryologischen Befunde — sowohl nach der Deu- 

 tung Aichels 1 , 2 ) als auch nach der Auffassung Rankes 17 ) — 

 zeigen jedoch, daß die morphologische Übereinstimmung zwischen 

 Inkabein und Interparietale noch nicht zur Homologisierung beider 

 Knochen berechtigt, da die untere Begrenzungsnaht des Inkabeins 

 innerhalb der häutig angelegten Oberschuppe verläuft und nicht 

 deren untere Begrenzung bildet, wie es eine Gleichstellung mit 

 dem Interparietale fordern würde Es entspricht also das Inka- 

 bein nur einem Teil (allerdings dem größten) des Inter parietale. 



Noch in neuerer Zeit wird das Inkabein als eine lediglich 

 beim Menschen vorkommende Anomalie betrachtet. Bolk 3 ) 

 bezweifelt 1913 sein Vorkommen bei den Affen überhaupt und ist 

 geneigt, das Auftreten mehrerer Ossifikationszentren in der Hinter- 

 hauptschuppe des Menschen als Neuerwerb anzusehen. In gleicher 

 Weise bestreitet Aichel 1 , 2 ) 1913 das Vorkommen eines der- 

 artigen Knochens bei den Affen und dieser Autor glaubt in der 

 Ausdehnung des Gehirns und der durch den aufrechten Gang ein- 

 getretenen Schwerpunktsverlagerung am Schädel das kausale Moment 

 für das Auftreten des Inkabeins als Neubildung beim Menschen 

 gefunden zu haben. 



Noch in demselben Jahre beschrieb jedoch Ranke 18 ) den 

 ersten und bisher einzigen*) Fall eines Inkabeins an einem 



*) Das Vorkommen eines Interparietale bei Anthropoiden ist oft behauptet 

 worden (besonders Kirchner 12 ). Auch R. Martin 13 ) schreibt in seinem Lehrbuch 

 der Anthropologie: „Bei den Anthropomorphen, bei denen ein isoliertes Inter- 

 parietale bei juugen Tieren die Regel ist, ..." In allen diesen Fällen handelt 

 es sich um Verwechselungen mit Fontanellknochen. Ein echtes Intorparietalo 

 ist an Anthropoidenschädeln noch nie beobachtet worden. 



