14f> Max IIilzheimer: 



lediglich als eine Vertiefung dieses Astes der Halsarterie. Bei 2822 

 ist das Loch nicht vorhanden, dahingegen ist bei ihm der vom 

 Arterienkanal abzweigende sich um die Vorderfläche herumwindendo* 

 offene Kanal für den lateralen Zweig der 1 lalsarterie, von dem die 

 beiden anderen Wirbel nur Spuren zeigen, sehr deutlich ausgeprägt. 



Der fossile Wirbel zeigt ebenfalls Andeutungen einer Ab- 

 zweigung eines, Teiles der Halsarterie, die wohl den Einschnitt an 

 der Außenkante der Vorderfläche verursacht hat. An Stelle des 

 Loches der rezenten findet sich auf der Vorderfläche nur eine 

 ziemlich große, flacha unscharf begrenzte Vertiefung mit stark poröser 

 Oberfläche (s. Abb 1). Von dort zieht ein etwas vertiefter offener 

 •gräbenartiger Kanal zum Rückenmarkskanal. Auch liier bestellt 

 wieder eine größere Ähnlichkeit mit 2822 als mit den beiden 

 nnderen rezenten Epistrophei. 



Sehr interessante Verhältnisse zeigt das hintere Ende des 

 Arterienkanales. Bei dem fossilen, bei Nr. 8048 und 1478,8 

 durchbohrt der Kanal die Basis der Diapophyse, wie bei den meisten 

 Wiederkäuern mit Ausnahme der Kinder. Bei 2822 ist eine solche 

 Durchbohrung nicht vorhanden An ihrer Stelle finden sich nur 

 Porositäten und einige tiefe Löcher. Vielleicht deutet das an. dal) 

 hier der Kanal infolge hohen Alters des Tieres oder anormaler 

 Weise obliteriert ist. Das letzte scheint mir wahrscheinlicher, da 

 oben an den Basen der Diapophysen lateral eine Kinne wie von 

 einem darüber laufenden Gefäß wahrzunehmen ist (vielleicht Art- 

 verschiedenheit?) 



Es bleibt noch zu erwähnen, daß bei den 3 mir vorliegenden 

 rezenten Epistrophei eine Asymmetrie der Gelenkflächen der Zyga- 

 pophysen zu beobachten ist: bei allen dreien ist die rechte Zygä- 

 pophyse in ihrem oberen Teil stärker ausgehöhlt als dies bei der , 

 linken Seite der Fall ist. Ich habe zwar auch sonst bei der Unter- 

 suchung der Halswirbel der Kinder fast jedes Mal schwache Asvm- 

 metrieen der Zygapophysen festgestellt. Daß aber die Asymmetrie 

 bei allen 3 mir vorliegenden verschiedenen ' Arten und beiden 

 Geschlechtern angehörigen Epistrophei gleichsinnig ist, macht sie 

 doch beachtenswert. Vielleicht wird beim Stoße die rechte Seite 

 stärker beansprucht, ähnlich wie ja Lyddeker bei Giraffen fest- 

 gestellt hat, daß manche Unterarten mehr mit der rechten, andere 

 mehr mit der linken Seite des Kopfes stoßen. 



Wenden wir uns nun der Feststellung der Artzugehörigkeit 

 des vorliegenden fossilen Epistropheus zu, so ist schon im Vorher- 

 gehenden die große Ähnlichkeit mit Ovibos mackenzianus Kowarzik 

 betont worden. Diese Übereinstimmung hat nichts Überraschendes, da 



