Ueber den .Epistropheus des Moschusochsen u. s. w. 



147 



ja Kowarzik schon nach Schädeluntersuchungen festgestellt hat, daß 

 die diluvialen Moschusochsen Europas zu 0. maclceneianüs gehören. 

 Ich möchte nur betonen, daß ich durchaus selbständig und unbe- 

 einflußt lediglich auf Grand der Betrachtungen des Epistropheus 

 zu der gleichen Ansicht gekommen bin. Es ist hierbei besonders 

 hervorzuheben, daß mir Herr Prof. Matschie die 8 rezenten 

 Epistrophei vorlegte, ohne mir Angaben über die Artzugehörigkeit 

 zu machen. Diese erhielt ich erst von ihm, nachdem ich die große 

 Übereinstimmung des fossilen Epistropheus mit Nr. 2822 festgestellt 

 hatte. Daß diese Übereinstimmung keine absolute ist, haben wir 

 gesehen. Immerhin liefert diese Untersuchung wieder einen ferneren 

 Beweis dafür, daß der Epistropheus im Gegensatz zu dem mehr 

 neutralen, eine Ringverbindung zwischen ihm und dem Kopf her- 

 stellenden Atlas ein für die Bestimmung äußerst brauchbarer 

 Knochen ist, der selbst feine Artunterschiede aufs Genaueste 

 registriert. Dies haben mir meine 1 ) Untersuchungen an der Hals- 

 wirbelsäule der Boviden gezeigt, und das ergibt auch wieder die 

 Untersuchung des Epistropheus des Moschusochsen. Und da ist es 

 sehr wichtig, daß eben der fossile Epistropheus dem rezenten zwar 

 ähnlich ist, aber doch nicht genau mit ihm übereinstimmt. Die 

 fossilen europäischen Moschusochsen werden von Kowarzik von 

 Ovibos mackenzianus abgetrennt als Ovibos jwiscusHüTiM. für das ältere 

 und 0. fossüis EtüTIM. für das jüngere Diluvium. Letzterer steht 

 der rezenten Form erheblich näher als ersterer. Bei der großen 

 Verschiedenheit, die 0. priscus in der Hornform, Hornstellung und 

 Horngröße gegenüber 0. mackenzianus zeigt, ist es von vornherein 

 anzunehmen, daß sein Epistropheus, der ja als Hauptträger des 

 Schädelgewichtes durch solche Unterschiede besonders beeinflußt 

 werden muß, auch Vom Epistropheus des rezenten Ovibos maclcen- 

 ziamis stärker abweicht als es der mir vorliegende fossile aus 

 Frankfurt a. 0. tut. Vielmehr zeigt die große Ähnlichkeit des fossilen 

 mit dem rezenten, daß auch eine nahestehende Art' vorliegen muß. 

 Ich glaube mich also berechtigt, anzunehmen, daß der Frankfurter 

 Epistropheus einem r? von Ovibos fossilis Rütim. angehört, ein 

 cT wegen der größeren Übereinstimmung mit den cf rezenten 

 Epistrophei. Da diese Art nach Kowarzik in der Abschmelzphase 

 der letzten Eiszeit lebte, so haben wir mit dieser Altersbestimmung 

 gleich etwas für die geologische Altersbestimmung der Ablagerungen 

 der Voigt sehen Kiesgrube zu Frankfurt a. gewonnen. 



x ) Hilzheimer, Max. Die Halswirbelsäule von Bos -und Bison. In: Archiv 

 f. Naturgesch., 28. Jhrg., 1921, Abtig. A., Heft 7, S. 1 ff. 



