Untersuchungen über das Pflanzen- und Tierleben der Bochsee usw. 33 



Die toten Exemplare zeigten keine äußerlich wahrnehmbaren 

 Todesursachen; doch waren sie verfärbt. Alle Seenadeln waren 

 ausgebildete Tiere; junge Individuen, wie sie unter den Sygnathus 

 in der Sargasso-See häufig gefunden wurden, kamen hier gar nicht 

 vor. Ein Delphin, der am 29. Mai harpuniert wurde und 2y 2 m 

 lang war, hatte Magen und Darm mit Seenadeln und Kesten davon 

 erfüllt, Im Magen allein fand Dr. Kohl 90 Seenadeln. Zunächst 

 war der Eindruck dieser enormen Menge toter Fische der, daß 

 eine Epidemie unter den Nerophis ausgebrochen sei. Die beiden 

 Strecken, die wir durchfuhren, gehörten, wie der nahezu gleiche 

 Prozentsatz der Lebenden zeigt, ein und derselben Masse an, aus 

 der aber unser Schiff auf den weit westlich gelegenen Stationen 

 vom 25. — 27. Mai herausgeriet, um bei der Kursänderung nach 

 Südosten am 28. und 29. wieder hineinzugeraten. Wir waren also 

 an 9 Tagen fortgesetzt durch diese Massen gefahren. Ob hier 

 wirklich eine Erkrankung vorgelegen hat oder aber von der Küste 

 mit Kraut fortgetriebene Nerophis nach dem Untergange der Algen, 

 die den schlechten Schwimmern als Halt dienen, verhungerten, 

 vermag ich nicht zu entscheiden. Vielleicht gibt eine Unter- 

 suchung der konservierten Tiere darüber noch Aufschluß. Es wäre 

 interessant zu wissen, ob derartiges häufiger beobachtet wird. 

 Brandt schreibt (Ergebnisse der Plankton-Expedition, Reisebe- 

 schreibung, Beaxdt. Über Anpassungserscheinungen usw., p. 347): 

 ..Die Seenadeln werden durch den Eeibungswiderstand, den sie 

 dem Wasser entgegensetzen und zugleich durch ihre Schwimmblase 

 befähigt, regungslos an der Oberfläche zu treiben." Es wird sich 

 daher empfehlen, in jedem Falle, wo derartiges beobachtet wird, 

 zu prüfen, ob diese Individuen nicht tot sind, da sonst solche 

 merkwürdigen Vorkommnisse wie das vorliegende der Beobachtung- 

 ganz entgehen können. 



Von den Stationsbeobachtungen sollen hier nur einige der 

 interessanteren Ergebnisse der Zentrifugierungen besprochen werden, 

 da die Netz- und Schlauchfänge noch nicht verarbeitet sind. 



Bei den kleinen Wasserproben, die zentrifugiert wurden, können 

 natürlich nur die häufigeren Organismen erbeutet werden, und so 

 kommt es, daß in den Zentrifugenfängen wesentlich nur die ein- 

 zelligen Pflanzen und Tiere enthalten sind, während von den Geweb- 

 tieren nur einige wenige Copepoden, Appendicularien und andere Tiere 

 mitgefangen wurden. Wir erhalten also durch die Zentrifuge vor- 

 wiegend ein Bild von der Verbreitung der Planktonpflanzen und der 

 häufigsten Protozoen. Wie jeder andere Fangapparat liefert auch 

 die Zentrifuge uns nur ein Teilplankton, nicht das Gesamtplankton. 



