Über die Veränderung der Schädelkapazität in der Domestikation. 155 



zahmen Tieren derselben Art die gleichen sein. Schließlich befinde 

 ich mich auch mit dieser Methode in der besten Gesellschaft, näm- 

 lich in der Darwin's 3 ), der, gleichfalls durch Ausmessen der Schädel- 

 kapazität, als erster zahlenmäßiges Material für unsere Frage bei- 

 brachte, indem er feststellte, daß die Schädelkapazität des Wild- 

 kaninchens eine größere sei als die gleich großer Hauskaninchen. 

 Durch Wägungen der Gehirne selbst ist dieser Befund von Lapicque 

 und Girard bestätigt worden. Meine Messungen führen zum gleichen 

 Resultat (s. Tabelle I): 



Tabelle I. 



Wildkaninchen 



Hauskaninchen 



Hauskaninchen 





Basilar- 



Ka- 





ßasilar- 



Ka- 





Basilar- 



Ka- 



Inv.-Nr. 



länge 



pazität 



Inv.-Nr. 



länge 



pazität 



Inv.-Nr. 



länge 



pazität 





cm 



ccm 





cm 



ccm 





cm 



ccm 



5881 



6,3 



9,0 



3038 



5,9 



8,0 



3037 



7,3 



9,0 



39 



6,4 



10,0 



1862 



6,3 



8,5 



1903 



8,3 



11,0 



1202 



6,5 



11,5 



1863 



6,5 



9,0 



2796 



8,3 



11,0 



1958 



6,7 



9,5 



1866 



6,7 



8,0 



3096 



8,4 



10,5 



1881 



6,7 



10,0 



3020 



6,8 



8,0 



1888 



8,6 



12,0 



625 



6,7 



11,0 



3036 



6,8 



9,0 



1266 



9,5 



12,0 





3086 



7,2 



8,5 



6308 



10,0 



15,0 



Noch auffallender ist die Abnahme, welche das Gehirn in der 

 Domestikation erlitten hat, beim Frettchen, verglichen mit seiner 

 Stammform, dem Iltis (s. Tabelle II). Vergleichende Angaben über 

 dieses Verhalten des Gehirns der beiden Formen lagen meines 

 Wissens bisher nicht vor. 



Tabelle II. 





Iltis 







Frettchen 





Inv.-Nr. 



Basilarlänge 



Kapazität 



Inv.-Nr. 



Basilarlänge 



Kapazität 



cm 



ccm 



cm 



ccm 



1639 



5,3 



8,0 



2083 $ 



5,3 



6,0 



2076 9 



5,7 



8,5 



2439 <$ 



5,4 



6,0 



2722 9 



5,9 



9,0 



2096 9 



5,6 



6,5 



2793 



5,9 



10,5 



1681 



5,8 



7,0 



2734 



6,3 



10,5 



2100 9 



6,0 



7,0 





1006 £ 



6,3 



8,0 



Hier beim Frettchen hat diese starke Verminderung des Hirn- 

 volumens — im Durchschnitt ist, wie aus der Tabelle zu ersehen, 

 das Hirn des zahmen Tieres um ein Viertel kleiner als das der 

 wilden Stammform — dem Schädel auch äußerlich ein ganz 



s ) Darwin, Ges. Werke, übersetzt von Carus, Stuttgart 1878. Bd. III. Das 

 Variieren der Tiere und Pflanzen, 1. Bd., p. 136 ff. 



12* 



