156 



Berthold Klatt. 



charakteristisches Gepräge verliehen. Wie die Fig. 1 zeigt, ist 

 der Sagittalkamm hier bei dem Haustier stärker als bei der Wild- 

 form ausgebildet. Daß dies durch eine mächtigere Ausbildung der 

 Kaumuskeln in der Gefangenschaft bedingt sei, wird man wohl 

 kaum annehmen; denn die Kost, welche die Frettchen erhalten, 

 erfordert eher weniger Beißarbeit als die Nahrung des Iltis. Ich 

 erkläre die Sache vielmehr so, daß die Temporalmuskeln, welche 

 bei beiden Formen annähernd gleich stark entwickelt sein mögen, 

 auch eine gleich große Ansatzfläche am Hirnschädel benötigen. Die 

 Hirnkapsel des zahmen Tieres ist, entsprechend dem geringeren 



Fig. r. Links Iltis, rechts Frettchen. 



Hirnvolumen, kleiner als die der Wildform; sie bietet also auch 

 dem Temporaiis eine geringere Ansatzfläche. Um diese dem Bedarf 

 entsprechend zu vermehren, wird dann der Sagittalkamm erhöht 4 ). 



Interessant ist das Verhalten der Schädelkapazität beim Schaf, 

 das sich in dieser Beziehung besser erweist als der Ruf, in dem es 

 im allgemeinen steht. Leider standen mir zum Vergleich nur 



4 ) Während der Drucklegung dieser Arbeit machte mich Herr Professor 

 Brauer liebenswürdigerweise auf eine soeben erschienene Arbeit von Leche 

 aufmerksam, in welcher dieser den gleichen Gedanken ausführt. — Leche, 

 Über Beziehungen zwischen Gehirn und Schädel bei den Affen; in: Festschrift 

 für Spengel, Jena 1912. 



