Über die Veränderung der Schädelkapazität in der Domestikation. 169 



Die „Wolf schakalkurve" verläuft bedeutend steiler, die ,, Hunde- 

 kurve steigt sehr viel langsamer an. Infolgedessen schneiden sich 

 beide Kurven; der Schnittpunkt beider liegt bei einer Basilarlänge 

 von etwa 16 — 17 -cm. Ein Blick auf die Tabelle Till zeigt uns 

 auch, daß in der Tat die kleinen Wolfsarten mit dieser Basilar- 

 länge (Canis latrans und hodophylax) dieselbe Schädelkapazität 

 haben wie Hunde von entsprechender Größe. 



Wie ist nun dieses eigentümliche Verhalten zu erklären ? Zwei 

 Punkte sind es, die der Erklärung bedürfen. Der eine ist der 

 sanftere Abfall der Haushundkurve überhaupt, der andere ist der, 

 daß der untere Teil der Kurve die Wolfschakalkurve sogar schneidet. 

 Beide Fragen sind wohl auseinanderzuhalten. — Was die erste 

 anlangt, so empfiehlt es sich zunächst, einmal nachzusehen, ob ein 

 ähnliches Verhalten nicht auch noch bei andern Haustieren fest- 

 zustellen ist. Leider gibt es kaum eine andere Haustierart, welche 

 ebenso wie der Hund sowohl in der wilden Stammform wie in der 

 Haustierform möglichst verschieden große Rassen aufweist, eine 

 Forderung, die ja notwendigerweise erfüllt sein muß, wenn man 

 eine derartige Kurve konstruieren will. Als einzige Haustierart, 

 bei welcher dies der Fall ist, kommt das Schwein in Betracht. 

 Wenn mein Material an Schweineschädeln nun auch ein ziemlich 

 geringes ist, so glaube ich doch, daß man selbst an diesem ge- 

 ringen Material die gleiche Tatsache feststellen kann wie für die 

 Hunde. Auf Grund meiner Messungen (s. Tabelle VII) nehme ich 

 für das Wildschwein mit einer Basilarlänge von 32 — 36 cm eine 

 durchschnittliche Kapazität von 220 ccm, für die kleinsten Wild- 

 schweinformen von 23 — 26 cm eine solche von 160 ccm an. Was 

 die Hausschweine anlangt, so wird man nach dem oben Gesagten 

 streng zu unterscheiden haben zwischen den ein freies Leben 

 führenden Landschweinen und den im Stall aufgewachsenen Tieren. 

 Der graphischen Darstellung (Fig. 5) habe ich nur die Durch- 

 schnittswerte der letzteren zugrunde gelegt: 165 ccm für die 

 größten, 130 für die kleinsten Formen. Man sieht, auch hier ver- 

 läuft die Haustierkurve mit sanfterem Abfall. Ein ganz ähnliches 

 Verhalten kann man auch konstatieren für Wölfe und Schakale, 

 die im zoologischen Garten aufgewachsen sind. Auch hier ist 

 mein Material, das ich zum größten Teil dem zoologischen Museum 

 verdanke, gering, und auch hier kommt ähnlich wie bei den 

 Schweinen ein Punkt hinzu, der die Deutung besonders erschwert: 

 das ist der Umstand, daß man nicht weiß, ob die Tiere, denen die 

 einzelnen Schädel angehören, im zoologischen Garten aufgewachsen 

 oder alt hineingekommen sind. Für unsere augenblickliche Frage 



13 



