220 



R. Heymons. 



ungefähr von gleicher Größe. Bei den meisten Exemplaren fand 

 ich den vierten Mundlappen, also den ersten der hinteren Gruppe 

 etwas stärker als die übrigen entwickelt. Vor dem Munde ist ein 

 zweizipfliger Vorsprung gelegen, der der von Bouvier erwähnten 

 proeminence bilobe bei P nov.-brit. entspricht. Hinter dem Munde 

 erhebt sich nach Bouvier bei der neubritannischen Art ein unregel- 

 mäßiger Vorsprung. Bei mehreren Exemplaren von P schultzei 

 konnte ich feststellen, daß letzterer aus 2 regelmäßigen symmetrischen 

 Hälften bestellt, die ebenfalls lappenartig vorspringen. In der 

 vorderen Partie des Mundes sind die Mundlappen und die zipfel- 

 förmigen Vorsprünge der äußeren Mundleisten mit je einem, seltener 

 mit zwei kurzen dornartigen Chitinzapfen besetzt. 



Die Mandibeln zeigen die für die Gattung Paraperipatus 

 charakteristische Bauart, indem an der Außenlade keine Neben- 

 zähne entwickelt sind. An der Innenlade variiert die Zahl der 

 Nebenzähne. Bei den größeren Exemplaren (Nr. I— III) konnte 

 ich 6 — 7 Nebenzähne, bei den kleinen nur 4 — 5 Nebenzähne nach- 

 weisen. Hieraus scheint hervorzugehen, daß auch die Zahl der 

 Nebenzähne an der inneren Kieferlade mit dem fortschreitenden 

 Wachstum der Tiere vermehrt wird. 



Zum Vergleich sei mitgeteilt, daß bei P nov.-brit die Zahl 

 der Nebenzähne an der inneren Kieferlade 5—6 beträgt. Für P. 

 lorentzi ist in dieser Hinsicht noch nichts Näheres bekannt ge- 

 worden. 



Die genaue Beschreibung, die Bouvier von dem Bau der Füße 

 des P nov.-brit gegeben hat, macht es mir leicht, die letztgenannte 

 Art mit der von Schultze gesammelten zu vergleichen. 



Bouvier zufolge läßt den ersten Ringel (arceau papillifere), der 

 unmittelbar auf die Fußsohle folgt, keine Spur von Modifikationen 

 erkennen. Bei P schultzei zeichnet sich der erste Hauptringel den 

 übrigen weiter basalwärts folgenden Ringeln durch etwas größere 

 und oft zusammenfließende Papillen den übrigen weiter basalwärts 

 folgenden Ringen gegenüber aus. Hierbei ist aber zu bemerken, 

 daß zwischen diesem ersten mit zusammenfließenden Papillen be- 

 setzten Ringe und der Fußsohle sich manchmal nocli eine Reihe 

 kleiner Papillen eines Nebenringels einschieben kann. Die Verteilung 

 der Borsten weicht bei P schultzei nur wenig von dem für P nov.- 

 brit angegebenen Verhalten ab. Während bei der letztgenannten 

 Art auf den proximalen Vorsprüngen (saillies proximales) an der 

 Ventralseite des Fußes je 2—3, auf den distalen gewöhnlich je 

 eine längere Borste vorspringt, so fand ich bei P. schultzei die 

 distalen Vorsprünge nur undeutlich markiert. Sie sind flache rund- 



