224 



J. D. Anisits. 



Die gesammelten und konservierten Fische habe ich mir er- 

 laubt, dem Königl. Zoologischen Museum zu Berlin zu überweisen, 

 wo ich durch die gütige Erlaubnis des Direktors Herrn Professor 

 Dr. A. Beattee und durch die wohlwollende Unterstützung und 

 Hilfe des Kustos Herrn Dr. P. Pappenheim mein Material durch- 

 sichten und systematisch bearbeiten konnte, worüber ich später 

 noch eine ausführliche Liste und einige systematische Berichtigungen 

 zu veröffentlichen gedenke. 



Meine erste Arbeit galt den Selachiern; nach den Squalidae 

 nahm ich die Rajidae vor, und hierbei konnte ich von den in 

 Suckee's Arbeit aufgezählten 7 verschiedenen -Kaja-Arten nur eine 

 Spezies — die gewöhnlichste in Rovigno — erhalten, die allein 

 lebend in den Aquarien der Station gehalten wurde und bei den 

 dortigen Fischern mit den Namen „Rasa", „Bavosa" oder „Baracoletta" 

 belegt ist und bei Suckee der Maja marginata Lacep. entspricht. 

 Da ich nach den Synoptischen Tafeln von Schmiedeknecht — 

 eigentlich nur eine Ubersetzung von Moeeau — . schneller zum 

 Resultat kam als durch Suckee, so nahm ich beide Werke zu 

 Hilfe, wobei sich folgende Widersprüche herausstellten: zunächst 

 existiert für Schmiedeknecht überhaupt keine Rajamarginata Lacep., 

 und Moeeau's R. marginata Lacep. ist nur eine Varietät von Raja 

 afha Lacep.; aber die Beschreibung Schmiedeknecht's von J2. 

 alba Lacep. paßt gar nicht auf nieine Exemplare, während die 

 MoEEAü'sche R. alba var. marginata Lacep. ganz genau stimmt. 

 Moeeau vermeidet eine definitive Stellungnahme: während er in 

 seiner Bestimmungstabelle R. marginata gegen R. alba nur durch 

 die schwarze Saomf&rbnng der Pektorale differenziert, aber in 

 Parallele stellt, gibt er in seiner ausführlichen Beschreibung unter 

 Vermeidung jedes eigenen Urteils nur folgendes an: „La Kaie 

 blanche jeune ou la Raie bordee, Raia marginata, a ete pendant 

 lon^tenips et meine eile est encore souvent aujourd'hui consideree 

 (•online une espece particuliere; eile presente en effet, avec l'adulte, 

 certaines differences qu'il est necessaire de signaler." Die nun 

 folgende genaue Charakterisierung (Moeeau: Hist. nat. des Poissons 

 de la France. Tom. I, p. 41(5) läßt sich wörtlich auf die mir vor- 

 liegenden Exemplare verwerten. Ebenso stimmen die Angaben von 

 Müllsb und Behls (Systematische Beschreibung der Plagiostomen, 

 1841, p. 140. Spec. 10. Raja marginata Lacep.), welche eine sehr ge- 

 naue Beschreibung geben, basiert auf die im Berliner Museum für 

 Naturkunde befindlichen, in Alkohol aufbewahrten — unter Nummer 

 4598, 4597, 4611, 12 395, 12 790 — fünf Exemplare aus dem Mittel- 

 meer (Sizilien. Nizza), genau mit den Rovignoer Exemplaren überein. 



