Eine seltene Mißbildung bei einem Bochen. 



241 



„Sie zeichnete sich dadurch aus, daß der vorderste Eand der 

 Brustflosse, anstatt sich in schräger Linie nach der Schnauzen- 

 spitze fortzusetzen wie bei der Gattung Raja, sich einwärts beugte 

 nach dem Halse zu ungefähr in der Höhe der ersten Kiemenspalte. 

 Der Basalteil der Brustflosse selbst setzt sich dagegen auf gewöhn- 

 liche Weise längs den Kopfseiten fort und trägt dort jederseits 

 eine abgesetzte kleine Flosse von trapezoidförmigeni Umriß, welche 

 durch einen spitzwinkligen Einschnitt sowohl vom vorderen Kopf- 

 teil als auch von der eigentlichen Brustflosse abgesetzt ist . . . Soweit 

 ich weiß, haben die englischen Faunisten dieser vermeintlichen Be- 

 reicherung ihrer Meeresfauna keine Beachtung geschenkt. 



Eine hierher gehörige Mißbildung erwähnt erst Richardson in 

 der 3. Ausgabe von Yarrells Hist. of British Fishes, p. 584, unter dem 

 Titel „A monstrous Thornbackmaid" und beschreibt und bildet einen 

 21" langen und 14" breiten Nagelrochen (Raja clavata) ab, welcher 

 im Jahre 1838 bei der Insel Man gefangen war, und der offenbar 

 unter die gleiche Kategorie von Mißbildung gehört wie Otto's 

 Propterygia. Es wird an der gleichen Stelle erzählt, daß die 

 Fischer in Canton eine Monstrosität von Pteroplatca micrura mit 

 in der Mitte gespaltenen Brustflossen gut kennen, welche aussieht, 

 als ob sie vier Brustflossen hätte. 



Ob diese Monstrosität möglicherweise künstlich hervorgebracht 

 wird, scheint nicht aufgeklärt zu sein; man hat ja Grund, etwas 

 mißtrauisch zu sein bei den erfinderischen Chinesen" (Lütken). 



Im Jahre 1825 beschrieb Prof. Reinhardt (sen.) in der „ Videnskab. 

 Selsk." eine zweite neue eigentümliche Rochenform unter dem Xamen 

 „Raja alata u und bildet sie ab; von dieser heißt es in dem vom 

 derzeitigen Sekretär der Gesellschaft herausgegebenen Bericht über 

 ihre Verhandlungen (Kgl. Danske Yidensk. Skr. Math, natur. Afh. III, 

 S. XVI— XVII): 



„Die Brustflossen haben große Ähnlichkeit mit den ausgebreiteten 

 Schwingen eines Vogels ; das wird dadurch bewirkt, daß die 

 Pectorale nicht, wie es sonst bei den übrigen Untergattungen von 

 Raja und selbst bis zu einem gewissen Grade bei Myliobaüs der 

 Fall ist, sich mit den Kopfseiten vereinigen, sondern davon durch 

 einen tiefen Einschnitt getrennt werden, so daß der Kopf voll- 

 kommen frei ist und ein kurzer Hals zwischen ihm und der Basis 

 der R liegt. Mit der von Cuvier definierten Untergattung Raja 

 stimmt sie in der Form des Schwanzes und der unpaarigen Flossen 

 ganz überein, von denen eine kleine die Schwanzspitze bildet und 

 zwei kleine über der Rückenfläche des Schwanzes sitzen ; ebenso 

 hat sie die gleiche Ausbildung der Zähne und die gleiche Ver- 

 ls* 



