242 



J. D. Anisits. 



teilung von scharfen Dornen auf dem Kopf und Schwanz. Ihr 

 Fundort ist unbekannt" . . . und weiter: 



„In dem YARELi/schen Werke finden wir die Vermutung aus- 

 gesprochen, die Mißbildung sei dadurch entstanden, daß der Rochen 

 als junges Tier gefangen wäre und der Fischer mit seinem Messer 

 die P. vom Kopfe getrennt hätte, was später zugeheilt sei, und 

 so der Fisch seine unregelmäßige Form erhalten habe" (meine erste 

 Vermutung. D. V.). 



„Reinhardts „Raja alata" ist wahrscheinlich gar nicht auf- 

 bewahrt worden, jedenfalls ist sie in unseren jetzigen Sammlungen 



Fig. 4. 



„Prqpteryyia hyposticta* Otto Raja „alata" Reinhardt 



(nach Liitken). 



nicht gefunden worden. Die Abbildung ist erhalten geblieben und 

 wurde mir durch seinen Sohn, Reinhardt jun., überwiesen. Ich 

 habe das Wichtigste derselben in einer photoxylographischen Kopie 

 w iedergegeben zusammen mit Ottos Propterygiir (Fig. 4). 



„Konnte man Propterygia bis zu einem gewissen Grade mit 

 Cephaloptera vergleichen, so liegt es beinahe näher, eine Parallele 

 zwischen Eaja alata und Rhina squatina zu ziehen." 



Nach Lütken handelt es sicli bei Reinhardts R. alata um 

 eine R. batis. 



Lütken faßt am Schlüsse seiner Arbeit seine Ansicht über 

 die von Rrinuardt beschriebene Mißbildung folgendermaßen zu- 

 sammen: „Ich kann deshalb in R. alata eine Hemmungsbildung in 

 der eigentlichen Bedeutung des Wortes nicht erblicken, sondern 

 nur eine Abweichung vom Normalen, die ihren Grund in einer 



