244 



J. D. Anisits. 



die eine gewisse Ähnlichkeit mit dem mir vorliegenden Fall zeigt, 

 wird hier wiedergegeben (Fig. 7). 



„Die andere Figur. Diese Fisch ist auch zu Venedig ab- 

 gemahlet worden: der Leib ist bey nah äschenfarb, mit braunen 

 Flecken durch mischet: aussen um den Leib herumb rötlicht. Mich 

 dünkt zu den Spitz-rogen dienen, wie wol er sich keinem andern 

 gantz und gar vergleicht." 



Fig. 7. „Spitz-rogen" (nach Gessner). 



Um das Entstehen der vorliegenden und ähnlicher Mißbildungen 

 zu verstellen, müssen wir ohne Zweifel auf frühe Embryonalstadien 

 zurückgehen; haben wir doch im vorhergehenden gesehen, daß der 

 Gedanke an künstliche Eingriffe jeglicher Art unbedingt zurück- 

 zuweisen ist. Die Entwicklungsgeschichte der Rochen kann ja 

 heute nach den Arbeiten von Leuckart (Zeitschr. Wiss. Zool., II. 1850), 

 Ziegler (Arch. mikr. Anat. 1892, 39 vol.) u. a. in ihren Hauptzügen als 

 bekannt gelten, insbesondere die Anlage der Extremitäten und ihre 

 Verwachsung mit der Körperscheibe. Zur Erklärung des uns be- 

 schäftigenden Falles hatte auf meine Bitte Herr Prof. Dr. G. Tornier 

 die große Güte,, folgende Angaben zu machen: „Es handelt sich bei 

 den vorliegenden Rochen um embryonale Verbildungen unter 

 Dottel Verquellung und zwar in folgender Weise: die Flossen werden 

 embryonal in der Art angelegt, daß sie zuerst aus der Bauchseite 

 des Embryos rein nach außen herauswachsen, und dann unter 

 Breiterwerden nach vorn am Kiemenkorb vorbeiwachsend, sich zu- 

 letzt an diesen und den Kopf des Fisches anlegen und mit ihnen 

 verwachsen. Wenn nun embryonal der Kiemenkorb, durch Dotter- 

 verquell ung in ihm, über die Norm ausgedehnt wird, so können 

 darauf die Flossen an ihm nicht nach vorn vorbeiwachsen und sich 

 an ihn und den Kopf anlegen; so entstehen dann also Fische, bei 



