304 Richard Wrissenberg: Callimastix cyclopis, n. g. n. sp., usw. 



Geißeln eine viel größere (nach Janicki 3 ) ungefähr 50) ist und ferner von 

 allen Beobachtern von Lophomonas übereinstimmend angegeben wird, 

 daß das Tier mit dem Geißelbusch nach vorn, also gerade umgekehrt 

 wie der (y*/cfops-Parasit schwimmt. Auch die oben beschriebenen 

 Kernverhältnisse habe ich mit dem bei Lophomonas Beobachteten 

 noch nicht in Übereinstimmung bringen können. Wenn es somit 

 auch nicht möglich erscheint, den Gfycfops-Parasiten der Gattung 

 Lophomonas einzufügen, so wird es doch die Aufgabe weiterer Unter- 

 suchung sein, festzustellen, -ob nicht die Einordnung in die Familie 

 der Lophomomadinen am Platze ist. Wegen des ungemein zierlichen 

 Bildes, das der Geißelapparat namentlich an Ausstrichpräparaten 

 darbietet, gebe ich der neuen Form den Gattungsnamen Callimastix 

 und bezeichne die Art als cyclopis. 



Es sei hier darauf hingewiesen, daß möglicherweise der Parasit 

 bereits im Jahre 1892 von Schmeil gesehen worden ist. Wenigstens 

 gibt Schmeil 4 ) eine allgemeine Beschreibung der Infektion von Cyclops- 

 Individuen durch einen sich lebhaft bewegenden „wimmelnden" 

 kugelförmigen Serumparasiten, die gut mit unseren Beobachtungen 

 übereinstimmt. Jedoch hat Schmeil den Parasiten selbst nicht näher 

 untersucht oder bestimmt und ihn daher auch nicht benannt. Er 

 bemerkt: „Die Organisation dieser „wimmelnden Körper" ist mir 

 nicht bekannt geworden, da stärkere Linsensysteme — wollte man 

 den Wirt der Schmarotzer nicht verletzen — nicht anwendbar waren. 

 In einer Anmerkung erwähnt Schmeil, daß Bütschli ihm die Ver- 

 mutung ausgesprochen habe, daß es sich hier wahrscheinlich um 

 Flagellaten handle. Pfeiffer läßt 1895 5 ) die Frage unentschieden, 

 ob der von Schmeil beobachtete Parasit als „Serumsporidium" zu 

 deuten sei und betont, daß ihm derselbe nicht zu Gesicht gekommen 

 wäre. Angesichts der zahlreichen Beobachtungen der verschiedensten 

 Crustaceenparasiten durch Pfeiffer ist diese Tatsache bemerkens- 

 wert. Andererseits spricht für die Möglichkeit einer weiteren Ver- 

 breitung von Callimastix der Umstand, daß, wie Herr Prof. Zacharias 

 die Freundlichkeit hatte, mir mitzuteileu, in Ploen bisweilen Cyclops- 

 Infektionen von ähnlichem Habitus gefunden werden. In der 



3 ) Janicki, C, Untersuchungen an parasitischen Flagellaten. I. Teil. 

 Lophomonas blattarum Stein, L. striata Bütschli. Z. f. w. Zool., Bd. 05, 1910. 



4 ) Schmeil, 0., Beiträge zur Kenntnis der freilebenden Süßwasser-Cope- 

 poden Deutschlands mit besonderer Berücksichtigung der Cyclopiden. Zeitschr. 

 f. Naturw., Bd. 64, 1892. 



6 ) Pfeiffer, L., Die Protozoen als Krankheitserreger. Nachträge. Jena, 

 1895, S. 19. 



