344 



Friedrich von Lucanus: Uber die Höhe des Vogelzuges usw. 



dienen. Reduziert man die angegebenen Zahlen auf die persönliche 

 Sehschärfe, so geben die ermittelten Werte einen Anhalt für die 

 Höhenschätzung fliegender Vögel. 



Die Sehschärfe des einzelnen Menschen ist jedoch wechselnd. 

 Sie ist von der Beleuchtungsintensität abhängig. Die Sehschärfe 

 nimmt bei schwachem Licht ab, bei steigender Beleuchtung zu, bis 

 Blendung eintritt, wodurch die Sehschärfe wieder geringer wird. 



Der ungünstige Einfluß der Blendung auf die Sehschärfe kommt 

 aber beim Beobachten gegen den Himmel besonders zur Geltung 

 und muß daher bei der Höhenschätzung fliegender Vögel berück- 

 sichtig werden. 



Dies veranlaßte mich, die Sichtbarkeitsgrenzen der Vögel mit 

 Hilfe des Fesselballons zu bestimmen, um die gleichen optischen 

 Bedingungen wie bei der Beobachtung in der Natur zu erhalten, 

 und nicht die Vögel einfach vor einem hellen Hintergrunde auf- 

 zustellen. 



Außer der Beleuchtung spielt auch der Sehwinkel für die 

 Sichtbarkeit eines Körpers eine große Rolle. Steht das Objekt 

 schräg, so ist es auf eine geringere Entfernung erkennbar, als wenn 

 es senkrecht steht und seine volle Fläche zeigt. Der fliegende 

 Vogel befindet sich aber fast immer in einer zum Beobachter ge- 

 neigten Ebene, so daß nicht das ganze, sondern nur ein verkürztes 

 Flugbild sichtbar ist. Auch aus diesem Grunde kommt das Ballon- 

 experiment der Wirklichkeit viel näher, als der Versuch mit einem 

 senkrecht aufgestellten Flugbilde. Unter dem Druck der Luft- 

 strömung wird der Fesselballon immer etwas seitwärts abgetrieben. 

 Die Beobachtungsobjekte befinden sich also nicht direkt senkrecht 

 über dem Beschauer. Ferner erhalten die unter dem Ballon hängenden 

 Vögel durch den vertikalen Luftstrom, der beim Aufstieg des Ballons 

 erzeugt wird, eine etwas schräge Lage. Die Bedingungen sind 

 also den Beobachtungen in der Natur außerordentlich angepaßt. 



Prüft man dagegen die Sichtbarkeitsgrenze eines vor einem 

 hellen Hintergrunde aufgestellten Flugbildes, das seine volle Fläche 

 zeigt, so stellt man die größte Entfernung fest, in der der Vogel 

 unter den günstigsten Bedingungen — Sichtbarkeit des ganzen 

 Flugbildes und Ausschaltung der Blendung — zu erkennen ist. 

 In der Natur liegen aber die Verhältnisse ganz anders, und in- 

 folgedessen kann man aus solchen Versuchen keine Schlüsse auf 

 die Höhe des Vogelfluges ableiten, wie es von anderen Ornithologen 

 geschehen ist. — 



Bei astronomischen Beobachtungen sind mitunter Vögel im 

 Fernrohr gesichtet worden, und man hat dann versucht, die Höhe 



