418 



Karl W. Verhoefe. 



viel kleiner als die großen hellen Flecke II, welche weit nach vorn 

 ausgedehnt sind, übrigens recht unregelmäßig und mehr oder weniger 

 dunkel gesprenkelt. (Bei der echten ornata sind die hellen Flecke III 

 größer, die hellen Flecke II kleiner und verwaschener.) Diese ab- 

 weichende Brustschildzeichnung der malmivaga habe ich bei den 

 süddeutschen Individuen so durch gehends beobachtet, daß ich sie 

 von den südostalpinen ornata ständig unterscheiden konnte. Ich 

 hebe für malmivaga sonst noch folgendes hervor: Helle Flecken- 

 reihe IV stets gut ausgeprägt. Brustschildfurchen 1 -f 1 + 3 oder 

 1 _|_ 1 _|_ 4 oder 1 + 1 -f 5 oder 1 + 2 + 3—5. 



c? 7l / 3 - 82 / 3 mm, 9 10—13% mm lang. 



Vor kommen: Auf der schwäbischen Alp entdeckte ich diese 

 Glomeris am 24. Juni im Laubwald am Lichtenstein. Im April 

 1910 sammelte ich sie mit meiner Frau auch im fränkischen Jura, 

 und zwar 4 ä und 5 q im Laubwald bei Pappenheim, zahlreiche 

 Stücke aber zwischen Laub und Gestein in den berühmten Stein- 

 brüchen von Solenhofen. 



Dieses Auftreten der ornata im schwäbisch-fränkischen Jura 

 ist zoogeographisch sehr bemerkenswert, weil es weit getrennt 

 liegt von der übrigen Heimat der typischen ornata, als welche 

 bisher nur Istrien und Krain bekannt geworden sind. Dort wie 

 hier hat sich ornata als ein kalkholder Diplopode erwiesen, dessen 

 Vorkommen im Urgebirge noch niemals beobachtet worden ist. In 

 einem späteren zoogeographischen Aufsatz werde ich auf dieses 

 stark diskontinuierliche Auftreten der ornata zurückkommen. 



II. Zwei neue Glomeridella-kv\zx\. 



Von Glomeridella kennt man aus 1 leutschland und den Alpen - 

 ländern bisher nur die von Latzel beschriebene Gl. minima und 

 auch diese war dem Autor nur von zwei Fundplätzen in Ober- 

 österreich und Istrien bekannt. Attems (Myriapoden Steiermarks, 

 1895) fand die minima an mehreren Plätzen in Steiermark und 

 auch in Niederösterreich, Daday hat sie von einem Platze in Ungarn 

 erwähnt. Mir selbst ist in Deutschland in früheren Jahren keine 

 Glomeridella zu Gesicht gekommen, dagegen konnte ich die minima 

 vom Trebevic in Bosnien nachweisen. In seiner Arbeit, betitelt 

 „Neues über paläarktische Myriapoden", Zoolog. Jahrbücher 1899, 

 12. Bd. S. 295, beschrieb Attems eine Glomeridella minima var. 

 hltaeniata durch folgendes: „Unterscheidet sich nur durch die 

 Farbe von der forma gen. Da letztere aber recht konstant in der 

 Färbung ist, wie es mir die vielen Exemplare von weit auseinander- 

 liegenden Fundorten beweisen, halte ich diesen Unterschied für 



