496 



Edw. Hennig. 



Ochse! Zweifellos eine neue Entdeckung. Man kann sich unsere 

 ungestüme Erwartung der Jagd am kommenden Morgen ausmalen, 

 einige Schädel- oder Kieferstücke zu finden, um Gewißheit zu haben. 

 Wir fielen nur in Schlaf, um von riesigen Sauriern und ausgestor- 

 benen Ungeheuern zu träumen." 



„Kaum war es hell genug zum Sehen, da waren wir schon 

 zwischen den Felsen . . . Fossile Hölzer fanden wir reichlich um 

 das Grab des unbekannten Riesen; also augenscheinlich war es ein 

 Landreptil . . . Owen oder Cuvieb, hätten ohne Zweifel das ganze 

 Tier aus einem der gefundenen Knochen aufbauen können, aber 

 wir waren nicht einmal künftige Owen's! Wir durchsuchten die 

 roten und purpurnen Mergel und Tone darüber und die gelben und 

 hellrötlichen Kalke noch höher am Hange aufwärts; zahlreiche 

 Meeresmuscheln lagen außen verstreut, Austern, Pectens, Cardiums 

 usw. Diese schienen aus den höheren Gesteinen herabgefallen zu 

 sein und bewiesen deren marinen Ursprung." 



„Die Sonne stand schon hoch . . . Meine Begleiter hatten 

 bereits entmutigt die Jagd aufgegeben und schlenderten langsam 

 heimwärts. Nur ich zögerte noch enttäuscht, als ich einen schmutzig- 

 braunen Stein fortstieß und — man denke sich meine Freude! — 

 bemerkte, daß er einen Teil des Unterkiefers enthielt. Die Reihe 

 schwarzer, gezackter und geriefter Zähne bewies, daß er zu einem 

 Wesen ähnlich wie lguanodon gehörte. „Hurrah!" schrie ich, „ich 

 hab's gefunden — Cap Iguanodonl" und alle liefen zurück, das 

 Stück zu prüfen. Wir nannten fortan die Stelle „Iguanodon-Hoek", 

 und sollte Professor Owen selbst entscheiden, es sei gar kein lgua- 

 nodon, den Namen, denke ich, wird sie behalten! Man erinnert 

 sich wohl des MANTELL'schen Iguanodons: 60 Fuß lang; der Ober- 

 schenkel 3 Fuß 8 Zoll und 3 Fuß im Umfang! und wie Owen und 

 sein Gefolge von Gelehrten im Innern des restaurierten Modells 

 im Krystall-Palast dinierten." . . . 



Es ist höchst seltsam, daß dieser mit so berechtigter Begeiste- 

 rung aufgenommene Fund fast ganz in Vergessenheit geraten konnte. 

 In Täte, „South African fossils" (Quart, journ. geol. soc. 1867, 

 Bd. 23) findet sich kleingedruckt zur Kennzeichnung der Wood- 

 beds die Notiz „and bones of great Reptiles, including one with teeth 

 like those of lguanodon". Aber vergeblich suchte ich nach näheren 

 Angaben über den Verbleib jenes wertvollen Stückes. Auch v. Huene 

 führt den Fund unter den außereuropäischen Dinosauriern nicht an. 

 Und das ist vollkommen verständlich. Die Form ist nämlich anfangs 

 wohl richtig verstanden, aber durch verschiedene Umstände in der 

 Literatur mehr und mehr mißachtet und „vergraben" worden. 



