522 



Fanny Moser. 



Über eine festsitzende Ctenophore und eine rückgebildete 



Siphonophore. 



Von Fanny Moser, Berlin. 



Diese beiden Coelenteraten bieten in jeder Beziehung ein 

 ungewöhnliches Interesse und zeigen eine höchst merkwürdige 

 Organisation. Bei der Ctenophore ist letztere offensichtlich das 

 Resultat hochgradiger Anpassung eines ursprünglich frei im Wasser 

 lebenden Organismus an die festsitzende Lebensweise, und der Mund 

 der Ausgangspunkt der Umwandlung. Bei der Siphonophore dagegen 

 ist die Ursache der Umwandlung resp. der Rückbildung in Dunkel 

 gehüllt. Wir können nur den Ausgangspunkt, die Rückbildung des 

 Stammes feststellen, mehr aber nicht, Auf ein letztes, unbeantwort- 

 bares Warum stoßen wir ja immer, der Unterschied ist nur, auf 

 welcher Stufe dieses einsetzt, und das ist bei der Siphonophore 

 um eine Stufe früher der Fall als bei der Ctenophore, wo die 

 Antwort erst fehlt, wenn gefragt wird: warum hat sie sich fest- 

 gesetzt? Man könnte allerdings antworten: weil es nützlicher für 

 sie war, und eine solche Antwort wird meist als eine ausreichende 

 Erklärung betrachtet; sie wäre es aber erst dann, wenn es gelänge 

 nachzuweisen, warum gerade für diese Ctenophore zum Unterschied 

 von allen übrigen die festsitzeude Lebensweise von so großem Vorteil 

 war, daß sie eine solche tief einschneidende Umwandlung des ganzen 

 Organismus hervorbringen konnte. Und dann: die ersten Anfänge 

 dieses Vorganges lassen sich jedenfalls kaum mit diesem Nützlich- 

 keitsprinzip erklären. 



Untersucht man die einzelnen Uniwandlungserschcinungen bei 

 beiden Arten und vergleicht sie miteinander, so zeigt es sich, daß 

 sie in drei Klassen zerfallen: in Rückbildungserscheinungen, in Kom- 

 pensationserscheinungen und in einfache Anpassungserscheinungen. 

 Hierher gehören z. B. die Verkürzung der Rippengefäße und die 

 merkwürdige Lage der Tentakel bei der Ctenophore, die abweichende 

 Form der Deckblätter bei der Siphonophore und der Ausfall der 

 Deckblattmetamorphose bei der Umwandlung ihrer Cormidien in 

 die Eudoxie — eine Tatsache, die mich, nebenbei bemerkt, über- 

 haupt erst auf ihre merkwürdigen Stammverhältnisse aufmerksam 

 gemacht hat. Das Interessante ist nun, daß diese drei Klassen bei 

 beiden Formen verschieden vertreten sind, und zwar so, daß die 

 Kompensationserscheinungen bei der Ctenophore eine große Rolle 

 spielen, bei der Siphonophore dagegen ganz oder fast ganz fehlen. 

 Einzig die Größe und sehr kräftige Entwicklung ihrer Tentakel - 

 knöpfe könnte als eine solche gedeutet werden. 



