144 



MALATTIE DI NATURA INCERTA 



Il fenomeno fu prima studiato dal Ludwig principalmente 

 dal punto di vista della microflora o microfauna che si sviluppa 

 nel muco e ritenuto come effetto di una malattia dovuta a mi- 

 croorganismi specifici di ogni singola qualità di muco. 



Hansen negò la patogenità dei microorganismi in parola. 



Holtz negò il carattere di malattia parassitaria al fenomeno 

 del flusso mucoso, facendolo dipendere invece da fenditure della 

 corteccia prodotte dal gelo, dal fulmine, da ferite di insetti. 

 Anche Sorauer attribuì la cosa alla reazione della pianta contro 

 le ferite. 



E però ad osservarsi che vi sono dei casi nei quali il tra- 

 sudamento non avviene in corrispondenza a ferite e non si 

 trovano cause esterne apparenti. 



L'Autore descrive il fenomeno come potè osservarlo su al- 

 cuni vecchi tronchi di olmi : lo ritiene identico al flusso bruno 

 osservato da Ludwig benché per la mancanza della Torula mo- 

 nilioides mancasse la colorazione bruna. 



Mentre esclude dunque l'azione patogena attribuita dal Lud- 

 wig a questo micete, inclina a ritenere trattarsi dell'azione di un 

 Fusarium : però di fronte alla grande variabilità della microflora 

 delle mucosità degli alberi (che ricorda la variabilità della ve- 

 getazione fungina conosciuta col nome di ambrosia) solo le espe- 

 rienze di inoculazioni su piante sane potranno fornire esatte 

 indicazioni sulla causa del fenomeno. 



L. MONTEMARTINI. 



Petri L. — Nuove vedute sulle cause dell' arricciamento della 

 vite. (Rend. d. R. Ac. d. Lincei, Classe Scienze, Voi. XXVII, 

 1918, pag. 271-275, con una figura). 



L'Autore richiama i suoi studi del 1912 (veggasi alla pa- 

 gina 338 del volume V di questa Rivista) dopo i quali dice di 



