118 



A. Brauer. 



Zur Kenntnis des Gebisses von Procavia. 

 Von A. Brauer, Berlin. 



Während das Gebiß des erwachsenen Tieres ähnlich wie das 

 der Nagetiere durch ein großes Diastem und das Fehlen des C 

 ausgezeichnet ist und bei den meisten Arten die Formel JJ CJ PJ MiJ. 

 bei einigen, so stets bei der Pr. c<xpe?ms-Gruppe, durch das Fehlen des 

 Pi P3 M3 lautet, ist durch Pallas, Lataste, Cuvier, Giebel, 

 Brandt, besonders durch Fleischmann, Woodward und Adloff 

 an Embryonen und jungen Tieren nachgewiesen, daß im Milchgebiß 

 noch weitere Zähne angelegt werden und zum Teil auch noch her- 

 vorbrechen, der obere dC sogar bei einigen Arten sehr lange er- 

 halten bleiben kann. 



Am leichtesten nachweisbar ist der obere Eckzahn, weil er 

 sich bei den meisten Schädeln mindestens bis zum Stadium des 

 Durchbrechens des M 1 erhält. Fleischmann fand an Embryonen 

 außerdem noch im Oberkiefer 2, im Unterkiefer 1 rudimentäre 

 Anlage, die er als dJ 2 und dJ 3 im Oberkiefer und dJ 3 im Unter- 

 kiefer deutet, so daß seine Formel für das Milchgebiß von Procavia 

 dJ 1- 3 dP 1— 4 



lautet AJ , t> ; vom Eckzahn hat er nichts gesehen, hält es 



Q J i_3 dli-4 



aber für möglich, daß sein dJ 3 ein dC ist. 



Wood ward fand bei Embryonen von Pr. capensis hinter dJ 1 



noch 3 rudimentäre Anlagen im Oberkiefer und 1 im Unterkiefer. 



Er deutet sie als dJ 2-3 und dC im Oberkiefer und dC im Unter- 



dJ 1— 3 dC dP 1— 4 

 kiefer (Fig. 1). Seine Formel ist also d j ^ d p 



Adloff endlich tand bei Pr. synaca dC dP ' er 



dJ 3 von Woodward nicht auffinden können. 



Die Forscher weichen mithin zum Teil in ihren Befunden von- 

 einander ab, indem Woodward das vollständigste Milchgebiß ge- 

 funden hat, Fleischmann nicht den oberen und unteren Eckzahn, 

 Adloff nicht den oberen dJ 3 . Ich möchte aber glauben, daß in 

 Wirklichkeit die Forscher sehr gut in den Befunden überein- 

 stimmen, nur ihre Deutungen nicht sich decken. Adloff hat die 

 richtigste Deutung gegeben, dagegen ist meiner Ansicht nach der 

 von Fleischmann und Woodward gedeutete dP 1 im Oberkiefer 

 und Unterkiefer in Wirklichkeit der Eckzahn, und der von Woodward 

 als dC inf. gedeutete in Wirklichkeit dJ 3 , und der im Oberkiefer 

 als dC gedeutete entweder kein Zahnkeim oder ein prälaktealer 

 Keim oder er verdient eine andere Deutung. 



