Zur Kenntnis des Gebisses von Procavia. 



123 



Leche vertreten haben, daß nämlich der Eckzahn ursprünglich 

 nichts anderes als ein Prämolar gewesen ist. Auch Pallas und 

 Cuvier haben den oberen Eckzahn von Procavia wegen seiner 

 Lage als Backzahn bewertet. Stehlin ist nach der Untersuchung 

 des Gebisses der Suiden, Leche besonders nach der des Gebisses der 

 Erinaceiden zu dieser Ansicht gekommen. Sie haben den Eck- 

 zahn sowohl in bezug auf die Ausbildung der Krone wie in bezug 

 auf die Zahl der Wurzeln ganz prämolar enartig gefunden und ge- 

 zeigt, daß alle Übergänge bis zum einwurzligen Zahn mit typischer 



Fig. 11. 



Krone eines Eckzahns vorhanden sind. Eine Zwei wurzligkeit des 

 Eckzahns ist nach Leche auch noch bei Talpa, Choeropus, Hylo- 

 bates und einzelnen Zem^r-Arten vorhanden. Ihnen schließt sich 

 Procavia ganz an. Außer der Form der Krone und der Zahl der 

 Wurzeln kommt hier als die Ansicht unterstützend noch die Lage 

 in der Keihe der Prämolaren hinzu, die man kaum als sekundär, 

 durch die starke Entwicklung der wurzellosen J hervorgerufen be- 

 urteilen kann. Letztere hat wohl die Unterdrückung der J und 

 des C veranlaßt, aber kaum eine Rückverschiebung des Eckzahns. 

 Die Formel für das Milchgebiß von Procavia lautet mithin 

 dJ 1-3 dC dP 1— 4 



dJ dC dP ' ^ ur B e kräftigung der Ansicht, daß der Eckzahn 



urspünglich ein Prämolar gewesen ist, möchte ich auch noch auf 

 die Entwicklung und Umbildung hinweisen, die der erste Prämolar 

 im Unterkiefer bei manchen Arten erleiden kann. 



