174 



Karl W. Verhoeff. 



dem verwickelten Bau dieser Organe liegt es auf der Hand, daß 

 ein physiologischer Einblick auch für eine richtige systematische 

 Auffassung von großem Wert ist. Übrigens möchte ich nochmals 

 besonders betonen, daß man von den charakteristischen Eigentümlich- 

 keiten der Hinterblätter der Leptohdus nur dann eine richtige Vor- 

 stellung erhält, wenn die beiden Gonopodenpaare in der Mediane 

 auseinanderpräpariert werden und die Opisthomerite genau im 

 Profil zur Erscheinung gelangen. Außerdem warne ich nochmals 

 davor, Macerationspräparate anzulegen 4 ), da die zum Teil zarten 

 Gebilde durch Maceration sehr leicht verzerrt oder eventuell ganz 

 unkenntlich gemacht werden. Nur gut in Alkohol konservierte, 

 nicht macerierte Objekte können Präparate von erforderlicher Klar- 

 heit liefern. 



Nachgerade habe ich von der Gattung Leptoiulus so zahlreiche 

 Präparate anzufertigen und durchzustudieren Gelegenheit gehabt, 

 daß ich für die geringere oder größere Beständigkeit der syste- 

 matisch belangvollen Charaktere eine genügende Einsicht gewonnen 

 habe. Außer den Merkmalen, welche schon wiederholt besprochen 

 worden sind, möchte ich als neue noch bosonders hervorheben den 

 hinteren Rinnenblattf ortsatz, welcher nicht nur nach seiner 

 Gestalt wichtig ist, sondern auch in bezug auf seine Länge im 

 Verhältnis zur Grundbreite, ferner die beiden inneren Deck- 

 blätter des Spermaabschnittes, insofern als das vordere derselben 

 im Vergleich mit dem hinteren eine sehr verschiedene Breite auf- 

 weist. Recht charakteristisch ist für die einzelnen Formen auch 

 ihre Beinpaarzahl, da dieselbe im Zusammenhang mit der Körper- 

 länge nur mäßige Schwankungen zeigt, wenigstens im Vergleich 

 z. B. mit Leptophyllum, Tctchypodoiulus und manchen Cylindroiulus- 

 Arten. Das Vorhandensein oder Fehlen eines mittleren Rinnen- 

 blattf ortsatzes hat sich als ein so wichtiges Merkmal heraus- 

 gestellt, daß die ehemalige Auffassung des simplex als „Varietät" 

 endgültig als unrichtig abgetan ist. Zwar gibt es verschiedene 

 vermittelnde Erscheinungen hinsichtlich des mittleren Rinnen- 

 blattf ortsatzes, aber die betreffenden Formen können trotzdem nicht 

 als Übergänge zwischen alemannicus und simplex aufgefaßt werden, 

 weil jede derselben außerdem durch irgend ein oder auch mehrere 

 andere Merkmale ausgezeichnet ist. 



4 ) Namentlich von C. Graf Attems sind verschiedentlich übermäßig 

 macerierte Objekte zu Neubeschreibungen benutzt worden, so daß mit den- 

 selben nicht viel anzufangen ist. Es gilt das nicht nur für seine Myriapoden 

 Steiermarks, sondern auch für einige spätere Publikationen, z. B. den 

 Leptoiulus bovinus Att. im Archiv f. Nat. 1900, Bd. I, H. 3. 



