Chamaeleon fischeri und seine Unterarten. 



241 



sehr nahesteht, aber wegen ihrer etwas abweichenden Kopfform 

 wahrscheinlich als besondere Unterart anzusehen ist. 



Wie verhält sich nun das von Stuhlmann in Usaram o ge- 

 sammelte Exemplar? Gehört es ebenfalls zu einer von den ihm zweifel- 

 los sehr nahestehenden Tieren der subsp. vosseleri, die in Usambara 

 gefangen wurden, in der Kopfform oder in anderen Merkmalen ab- 

 weichenden Unterart oder stimmt es völlig mit ihnen überein? Eine 

 sichere Antwort darauf läßt sich in diesem Falle, wo nur ein einziges 

 Exemplar aus dem einen Gebiete vorliegt, noch weniger leicht geben als 

 bei der vorigen Unterart, zumal das Chamaeleon von Usaram o fast 

 gar nicht von den Stücken aus Usambara abweicht. In der Kopf- 

 form ähnelt es in hohem Maße der in den Nguru- und Unguu- 

 bergen lebenden subsp. fischeri, es hat denselben ovalen Hinterkopf 

 wie diese Unterart (vgl. Textfig. 1 — 3 mit Textfig. 14), die den 

 Kopf des Chamaeleons von Usaramo darstellt. Dieser paßt aber 

 zugleich ohne Schwierigkeiten in die Kopfreihe der Usambara- 

 exemplare hinein (Textfig. U — 13 u. 15 — 18), die in der Jugend, wie 

 alle Unterarten von Cham, fischeri einen hinten deutlich spitz- 

 winkligen Helm besitzen, der später eine rundere Form annimmt. 

 Fast bei allen Exemplaren der subsp. vosseleri liegt aber die größte 

 Kopf breite unmittelbar hinter den Augen, nur bei dem größten, in 

 Fig. 17 abgebildeten Tier macht sich eine schwache Vorwölbung 

 der Occipitalkanten nach außen bemerkbar. Jedenfalls war es mir 

 nicht möglich, clas Chamaeleon fischeri aus Usaramo nach der Kopf- 

 form von den Exemplaren der subsp. vosseleri zu unterscheiden, 

 auch sonst konnte ich keine Unterschiede zwischen den Tieren aus 

 beiden Gebieten feststellen. Ich fasse daher alle zur Gruppe des 

 Cham, fischeri subsp. vosseleri gehörenden Exemplare zu einer Unter- 

 art dieses Namens zusammen, als deren Verbreitungsbezirk also 

 das Küstengebiet Deutsch-Ostafrikas von Usaramo bis Usambara 

 anzunehmen sein würde. 



Wahrscheinlich gehört auch das von Weener 1. c. 1902, p. 415 

 und 451 erwähnte, in seiner Sammlung befindliche Q aus Ukami 

 hierher, das also aus dem zwischen Usaramo und Usambara ge- 

 legenen Gebiete, stammt. Dieses Exemplar besitzt keinen Schnauzen- 

 anhang, stimmt also hierin und auch in der Größe mit den mir 

 vorliegenden g der subsp. vosseleri überein, so daß ich keine Be- 

 denken trage, es zu dieser Unterart zu stellen, zumal es in deren 

 Verbreitungsgebiet seiner Herkunft nach ausgezeichnet hineinpaßt. 



3. Als subsp. werneri möchte ich, zu Ehren des bekannten 

 Wiener Herpetologen, eine an Cham, fischeri subsp. vosseleri sich 

 anschließende Unterart bezeichnen, der in der Hauptsache bisher 



