242 



Fr. Nieden. 



in wissenschaftlichen Arbeiten noch nicht besprochene Exemplare 

 zugrunde liegen. Ein typisches Pärchen dieser Unterart ist in 

 Fig. 6 Taf. XV (<3) und in Fig. 10 Taf. XVI (9) dargestellt. Wie 

 die Figur deutlich erkennen läßt, ist das ä durch einen noch stärker 

 als bei der vorigen Unterart entwickelten Tuberkelkamm gekenn- 

 zeichnet, der sich, allerdings nicht überall gleich gut ausgebildet, 

 über den ganzen Rücken und einen Teil des Schwanzes hinzieht. 

 Am deutlichsten ist er wieder auf dem Vorderrücken, wo auch 

 schon bei den vorher besprochenen Unterarten ein Tuberkelkamm 

 vorhanden war. Beim ö der subsp. werneri besteht er in seinem 

 vorderen Teile aus zahlreichen großen, schlanken Tuberkelschuppen, 

 die stellenweise mit kleineren Dornen abwechseln. Nach hinten 

 hin nehmen die Tuberkelschuppen an Größe ab, bis sie nur noch 

 kleine, aber immer noch deutlich erkennbare Kegel bilden. Diese 

 lassen sich über den ganzen hinteren Teil des Rückens und auch 

 eine große Strecke des Schwanzfirstes entlang verfolgen; es bleibt 

 also nicht, wie bei den beiden vorigen Unterarten, der hintere 

 Teil des Rückenfirstes frei von Tuberkelschuppen. Am deutlichsten 

 treten diese kleinen Kegelschuppen der hinteren Rückenpartie natür- 

 lich bei der Betrachtung der Tiere von der Seite hervor, aber auch 

 bei der Aufsicht von oben auf den Rücken erkennt man die Tuberkel- 

 schuppen sofort als kleine knopfartige Gebilde, die dicht aufein- 

 ander folgend in einer Reihe auf dem Rückenfirste angeordnet 

 sind. Ein bald mit einer, bald mit zwei Reihen von Körnerschuppen 

 bedeckter Rückenfirst, wie ihn die zuerst erwähnten Unterarten in 

 ihrer hinteren Rückenhälfte besitzen, sieht dagegen ganz anders aus. 



Bemerkenswert erscheint mir ferner noch, daß bei Cham, fischeri 

 subsp. werneri die Beschuppung im allgemeinen gröber und un- 

 gleichmäßiger ist, als bei den vorigen Unterarten. Namentlich tritt 

 dies auf den Gliedmaßen hervor, wo etwas größere Schuppen sich 

 deutlich von den sie umgebenden kleineren Schuppen abheben. 



Dasselbe gilt übrigens für die 9 dieser Unterart, die ebenfalls 

 durch gröbere Beschuppung ausgezeichnet sind. Ferner besitzen 

 die mir vorliegenden 3 9, deren Kopf rümpf länge von 75—88 mm 

 schwankt, kurze bis 3 mm über das Nasenloch sich erhebende 

 Schnauzenfortsätze. Alle 3 9 sind bei Mlalo in Nordusambara von 

 Herrn Pfarrer Röhl gesammelt worden, durch den das Museum 

 vom gleichen Fundorte noch 8 6 erhielt. Eines von diesen ist noch 

 ein ganz junges Tier von 42 mm Kopf rümpf länge, dessen Hörner 

 erst 2 mm lang sind und denen der oben erwähnten 9 ähneln. Von 

 den sieben anderen 6 hat je eins 78, 100, 108, 120 mm Kopf- 

 rumpflänge, bei dreieu beträgt dieses Maß 125 mm; die Länge der 



