Über neuere F miete fossiler Fische aus Aequatorial- und Südafrika usw. 307 



dortigen Ablagerungen keineswegs restlos kontinentaler Natur sind. 

 Vor kurzem wurde ein vielleicht paläozoischer Oolith vom Itimbiri, 

 einem rechten Nebenfluß des Kongo l ), beschrieben, der an sich ohne 

 genauere Kenntnis der Lage und wenn möglich seiner Fauna keine 

 weitgehenden Schlüsse zuläßt, aber zunächst mit größerer Wahr- 

 scheinlichkeit als marin anzusehen ist. Wenn auch Lacoin's Gründe 

 für die Zurechnung kalkiger Gesteine des Ubangi zum Devon 

 keineswegs überzeugend sind, so sind doch für weite Gebiete Nord- 

 afrikas ebenso wie für ganz Südafrika ausgedehnte und auch vertikal 

 sehr umfassende paläozoische Meeresablagerungen festgestellt, über 

 deren Grenze gegen Zentralafrika noch wenig bekannt ist. Sichern 

 auch glaziale Ablagerungen und Landfloren für die Karbon- bis 

 Permzeit die Festlandsnatur der betreffenden Gegenden, so scheint 

 also doch vorher das Meer stellenweise noch Zugang gefunden zu 

 haben und augenscheinlich hat es selbst noch nachträglich weite 

 Strecken, auch Teile Zentralafrikas bedeckt. 



In Deutsch-Südwestafrika werden nämlich jene Glazialschichten 

 nach Range von marinen Sedimenten überlagert. Im Gebiete des 

 oberen Kongo (Lualaba) aber wurden bei Eisenbahnbauten Fischreste 

 gefunden, die für das Vorhandensein eines Meeres mindestens in un- 

 mittelbarer Nachbarschaft gegen Ausgang der Triasperiode sprechen. 



Es ist recht auffällig, daß noch in anderen Fällen die hier 

 angedeuteten Funde ganz oder nahezu ausschließlich aus Fischresten 

 bestehen. Unter den obigen Gesichtspunkten ist das zu beklagen, 

 denn über die marine oder fluviatile Natur so manches Vertreters 

 dieser Klasse sind wir keineswegs endgültig unterrichtet, An- 

 passungen an diese oder jene Lebensweise können ja auch nur aus 

 den sonstigen f aunistischen und faziellen Verhältnissen eines Gesteins, 

 nicht aber aus dem Bau eines Fisches oder gar aus der Analogie heute 

 etwa noch lebender Verwandter erschlossen werden. Als erste 

 Wegweiser aber sind diese Funde von großem Interesse und es 

 seien daher hier einmal die wichtigsten Fischfunde Aequatorial- und 

 Südafrikas überhaupt im Zusammenhang genannt (s. Tabelle und 

 Literaturverzeichnis) . 



AVas zunächst die Fischfunde des oberen Koiigo betrifft, denen 

 hervorragende prinzipielle Bedeutung zukommt, so sind nach 

 Leriche zu verzeichnen: 



bei Kilindi: Peltopleurus Maeseni und ein Semionotide oder 

 Eugnathide ; 



*) H. Fischer: Ein mariner (?) Oolith aus Zentralafrika (Zentralbl. f. Min. 

 usw. 1913, S. 112— 114). Vgl. Preumont, Quart, journ. 1905, S. 641—664. 



20* 



