320 



J. ZwiERZYCKI. 



schloß infolgedessen daraus in Mozambique gleichfalls auf Unter- 

 kreide oder gar Oberjura. 



Die Abbildung, die Neumayk von unserem Fossil gibt, ist aber 

 nicht gerade exakt zu bezeichnen. Wie ein Vergleich mit unserer 

 photographischen Wiedergabe zeigt, handelt es sich bei ihm um 



ein rein konstruktives Spiegelbild der 

 Flanke (Fig. b). Die Abbildung ist 

 an und für sich um so bewunderns- 

 werter, als das Exemplar seinerzeit, 

 als es Neumaye in der Hand hatte, 

 noch zu 3 / 4 vom Nebengestein ver- 

 hüllt war. 



Die weiteren Angaben, die sich 

 von nun an in der Literatur vor- 

 finden, beziehen sich ausnahmslos auf 

 die erwähnte Beschreibung und Ab- 

 bildung Neumayr's, da das Exemplar, 

 wie ich mich aus den Akten des 

 Berliner Instituts vergewissert habe, 

 seit der Zeit überhaupt nicht ver- 

 liehen worden ist. 



Im Jahre 1903 hat Sayn in 

 seiner Abhandlung: „Les Ammonites 

 pyriteuses des Marnes valengiennes 

 du Sud-Est de la France" eine 

 revidierte Beschreibung von Valen- 

 ginammoniten herausgegeben und hat 

 Pig a dort für einige wohlcharakterisierte 



Varietäten neue Benennungen ge- 

 schaffen. Eine dieser neuaufgestellten Formen, die ein Zwischen- 

 glied zwischen dem Phylloceras serum Opp. aus dem Tithon und 

 dem Phylloceras Thetys d'Orb. aus dem Unterneokom bilden 

 soll, erhielt die langatmige Bezeichnung Phylloceras serum Opp. 

 var. perlobata Sayn. Sie ist für das südfranzösische Valengin 

 charakteristisch. Indem Sayn von rein paläontologischen Gesichts- 

 punkten ausging, glaubte er zwischen dem von Neumayr be- 

 schriebenen Phyll. semistriatum d'Obb. und seinem neu aufgestellten 

 Typus beinahe die Identität nachweisen zu können. Nur die starke 

 Aufblähung und das im Verhältnis zu seinen Exemplaren etwas zu 

 geringe Höhenwachstum der afrikanischen Form traten einer voll- 

 kommenen Vereinigung beider Formen hinderlich in den Weg. 

 Wie unsere Figur zeigt, fällt der eiste Grund vollständig und der 



