468 



Guido Germershausen. 



bilden die Lungen, der Fuß der Pfeife entspricht der Luftröhre, 

 der Steg der Pfeife der Hinterwand des Luftröhrenkrahnes, die 

 septenartig in den Luftröhrensack eindringt; das Mundstück ist 

 durch Kehlkopf und Kehlkopfspalte vertreten. — Es folgen dann 

 längere Ausführungen über die Art der Tonerzeugung; ferner werden 

 durch Versuche die Entstehung eines Knurr- und Zischtones erklärt. 



Als letzte und jüngste für die Literatur des Chamaeleonen- 

 kehlkopfes in Betracht kommende Arbeit ist die von F. Werner 

 anzuführen, die betitelt ist „Beiträge zur Anatomie einiger seltener 

 Reptilien mit besonderer Berücksichtigung der Atmungsorgane" 7 ). 

 Diese Arbeit unterscheidet sich von den bisher besprochenen da- 

 durch, daß hier eine größere Anzahl Spezies von Chamaeleonen 

 abgehandelt wird, und Unterschiede in den laryngologischen Ver- 

 hältnissen Berücksichtigung finden. Insbesondere beschreibt er die 

 Gestaltung der Lungen einiger Arten,] wie BrooJcesia stumpffii, 

 Chamaeleon fallax, Ch. lateralis, brevicornis, pardalis, guentheri, 

 oshaughnessyi, montium, oweni, cristatus, laeviyatus, gracilis, parvi- 

 lobus und dilepis. Er geht bei Untersuchung dieser Formen auf 

 das Vorhandensein oder Fehlen des trachealen Kehlsackes und der 

 Limgendivertikel ein, wobei er eine Übereinstimmung innerhalb 

 gewisser Artgruppen festgestellt hat, was in einer Tabelle zum 

 Ausdruck gebracht wird. Er kommt hierbei zu folgenden Ergeb- 

 nissen: 1. Die primitiveren Chamaeleonen, wozu Rhampholeon, 

 Brokesia und die Chamaeleonen der nasate-Gruppe gehören, 

 besitzen weder einen Kehlsack noch Lungendivertikel. 2. Die 

 pwmiZws-Gruppe hat einen Kehlsack, jedoch keine Lungendivertikel. 

 3. Die chamaeleon- {vulgaris) Gruppe besitzt durchweg große Kehl- 

 säcke und stets zahlreiche Lungenzipfel. 4. Die Madagaskar arten, 

 mit Ausnahme der unter 1 augeführten, haben sehr kleine oder 

 gar keine Kehlsäcke und mehr oder weniger zahlreiche Lungen- 

 zipfel. Bei den Angaben über Ch. pumilus, taeniobronchus, verru- 

 cosus, monachus und calcarifer, die Werner selbst nicht untersucht 

 hat, wird auf die Ergebnisse der Untersuchungen anderer Ana- 

 tomen Bezug genommen. 



Material und Untersuchungsmethode. 



Das in Alkohol konservierte Material erhielt ich aus der her- 

 petologischen Sammlung des Königlich Zoologischen Museums zu 

 Berlin. Es setzt sich aus folgenden Arten zusammen: Chamaeleon 

 dilepis, dilepis subsp. roperi, calcarifer, gracilis, basiliscus, chamae- 



7 ) Arb. Inst. Wien V. 19, 1911, p. 373-424. 



