Anatomische Untersuchungen über den Kehlkopf der Chamaeleonen. 483 



Säuger. Es sind demnach die ligamenta, wie sie Gegexbaur als 

 Stimmbänder bei den Ascalaboten beschreibt, wo sie an der Basis der 

 Aryknorpel sitzen, nicht solche im Sinne der „wahren Stimmbänder". 

 Ähnlich sagt Gegenbaur, wären die Verhältnisse bei den Chamaeleonen. 

 Jedenfalls meint er hier die dünne durchscheinende basale Knorpel- 

 scheibe (Fig. 6, m), wie sie uns bei Betrachtung des Aryknorpels ent- 

 gegentritt. Daß dieselbe in physiologischem Sinne mit Recht als Stirn m- 

 band gelten darf, soll nicht bestritten werden, jedenfalls ist sie topo- 

 graphisch als Stimmband im Sinne Heymann's nicht zu verstehen. 



Spezielle Anatomie des Larynx. 

 Bei Abhandlung über die allgemeine Anatomie des Larynx 

 waren die Verhältnisse bei Ch. dilepis Leach als Ausgangspunkt 

 und Grundlage gewählt. Wir wenden uns nunmehr zur Einzel- 

 betrachtung des Kehlkopfes bei den übrigen Arten. 



Chamaeleon dilepis subsp. vopevi Blgr. 



Diese Art ist bedeutend kleiner als die gewöhnliche Form. 

 Das Q bleibt sogar fast um die Hälfte der Körpergröße gegen das 

 d zurück. Das Verbreitungsgebiet ist auf Britisch- und Deutsch- 

 Ostafrika und Togo beschränkt. 



Bei ihm nimmt der Kehlkopf dieselbe Stellung zur Trachea 

 ein wie bei Ch. dilepis. Die Wandung des Ringknorpels ist weniger 

 stark und dick ausgebildet. Ferner haben die laciniae cricoideae 

 nicht die Länge wie bei der vorigen Art, während die lacinia tra- 

 chealis außerordentlich lang und gut ausgebildet ist. Der Kehl- 

 sack ist bei beiden Geschlechtern groß, beim d sehr dünnhäutig 

 und durchscheinend, beim 9 ist die Wandung fester und nicht durch- 

 scheinend, auch sind bei ihm die elastischen Bindegewebsfasern 

 derber als beim Kehlsack des d ; der 1. unselbständige Tracheal- 

 ring nebst der davorliegenden Fontanelle sind hier nicht so aus- 

 geprägt wie bei Ch. dilepis. indem der Trachealring sich nicht oder 

 nur sehr wenig von der Wand des Ringknorpels abhebt, sodaß er 

 auch für das bewaffnete Auge schwer zu erkennen ist und ferner, 

 indem die Fontanelle kleiner und weniger dünnhäutig ist, sodaß 

 auch hier eine weniger scharfe Differenzierung besteht, die durch 

 den festeren Zusammenhang dieses Tracheairinges mit der lamina 

 cricoidea hervorgerufen ist. — Im übrigen liegen dieselben Verhält- 

 nisse vor wie bei Ch. dilepis. 



Chamaeleon calearifer Peters. 

 Diese Art hat in ihrem äußeren Bau große Ähnlichkeit mit 

 Ch. dilepis. Sie wird bedeutend größer, denn das d kann bis 450 mm 



