28 



A. Brauer. 



obwohl schon M 3 in der Entwicklung begriffen ist. Bei einigen 

 sehr alten Schädeln fehlte auch der erste Prämolar des Oberkiefers 

 oder auch noch der zweite Prämolar des Unterkiefers. Ein anderer 

 diese Gruppe auszeichnender Charakter ist, daß das Lacrymale nach 

 vorn nicht über den Orbital rand übergreift, sondern sein in Form einer 

 steilen Platte ausgebildeter Fortsatz seinen vorderen Eand bildet und 

 der Innenseite des Orbitalrandes ansitzt. Sonst habe ich keine durch- 

 greifenden Merkmale im Schädel gefunden, welche diese Gruppe von 

 andern der Untergattung Procavia leicht unterscheiden lassen. Die 

 Haare sind stets verhältnismäßig kurz, nur etwa 3 cm lang. Es lassen 

 sich auf dem Rücken bei allen drei verschieden gefärbte Haare 

 unterscheiden, längere ganz schwarze oder schwarzbraune oder mit 

 nur etwa 3 mm langer heller Binde und ferner etwas kürzere, deren 

 helle Binde viel länger ist, meist etwa die Hälfte des Haares ein- 

 nimmt. Weiter finden sich auf dem Hinterrücken in einem schmalen 

 Streifen fast nur Haare mit schmaler heller Binde. Mitunter hebt 

 sich dieser Streifen auch durch seine dunkle Färbung ab, aber stets 

 nur sehr schwach. Am Bauch haben die Haare stets eine dunkle 

 Basis. Vor und hinter dem Ohr sind hellere Flecke vorhanden. 

 Auf der Oberseite des Kopfes sind sonst außer ganz schwarzen 

 nur bis 2 cm lange dunkle Haare mit sehr schmaler heller Binde 

 vorhanden. Die kahle Stelle im Rückenfleck ist verhältnismäßig 

 sehr wenig ausgedehnt, die Haare des Fleckes nicht länger als die 

 übrigen des Rückens. Die Zahl der Zitzen ist 1 — 2 — 6. 



Für die Unterscheidung der Arten und Unterarten kommt in 

 erster Linie, soweit der Schädel in Frage kommt, die verschiedene 

 Basallänge und die verschiedene Breite des M 1 in Betracht. Pr. 

 welwitschii scheint auch noch durch die geringe Knickung der Naht 

 zwischen Frontalia und Nasalia und durch den in den unteren zwei 

 Dritteln sehr schräg nach vorn verlaufenden Hinterrand des Inter- 

 maxillare ausgezeichnet zu sein. Wenn auch die von mir unter- 

 suchten beiden Schädel und ebenso der von Bocaue abgebildete 

 diese Unterschiede in gleicher Weise zeigen, so wäre doch noch 

 ein größeres Material nötig, um sie als sicher hinstellen zu können. 

 Ich habe auch die Länge und Breite des Basioccipitale, die Ge- 

 staltung des Hinterhaupts, die Jugalbreite, die Ausdehnung des 

 Jugale nach vorn (ob es bis zum Lacrymale reicht oder nicht), die 

 Länge des Diastems, die Höhe der Bulla, die Lage des Foramen 

 lacrymale u. a. geprüft, aber entweder keine Unterschiede gefundtn 

 oder eine so große Variabilität selbst bei Exemplaren desselben 

 Fundorts, daß sie sich nicht zur Unterscheidung von Arten oder 

 Unterarten in allen Fällen verwenden lassen. Weibliche Schädel 



