6 



R. Hartmeyer. 



In der artenreichen Gattung Molgula waren bis jetzt, wenn 

 man den Bau des Kiemensackes zugrunde legt, zwei Hauptgruppen 

 von Arten vereinigt. Die erste, an Zahl erheblich überwiegende 

 Gruppe, besitzt echte Falten, d. h. Aufwölbungen der Wandung 

 des Kiemensackes, auf denen eine wechselnde Zahl innerer Längs- 

 gefäße verläuft (bald auf beiden Seiten, bald nur auf der ventralen 

 Seite), und in die die Spitzen der Hauptinfundibula trichterförmig 

 mehr oder weniger tief hineinragen. Bei der zweiten Gruppe treten 

 an die Stelle der Falten nur Gruppen dicht beisammen stehender 

 innerer Längsgefäße (unter Umständen nur ein einziges Längs- 

 gefäß), während die Infundibula im allgemeinen flach sind und nur 

 selten und dann stets nur wenig mit ihren Spitzen über das Niveau 

 der Kiemensackwandung sich erheben. Nach meinen vergleichenden 

 Beobachtungen bilden die an der Bildung der Infundibula beteiligten 

 Kiemenspalten bei dieser zweiten Gruppe stets sehr regelmäßige 

 Spiralen, die auf den ersten Blick sehr an die Infundibula der 

 Gattung Eugyra erinnern, sich aber dadurch unterscheiden, daß 

 sie niemals aus zwei von der Basis bis zur Spitze des Infundibulums 

 ununterbrochen fortlaufenden, zu einer Doppelspirale sich ver- 

 einigenden Kiemenspalten bestehen, sondern stets aus mehreren, 

 durch schmale Gewebsbrücken getrennten, meist sehr langen und 

 in regelmäßigen Spiralwindungen sich folgenden Kiemenspalten ge- 

 bildet werden. Bei den Arten der ersten Gruppe sind die Spiralen 

 im allgemeinen viel weniger deutlich ausgeprägt, oft fast völlig 

 verwischt, indem die Kiemenspalten sehr kurz und nur sehr wenig 

 gebogen sind. In Fällen, wo die Kiemenspalten dieser ersten 

 Gruppe ebenfalls ziemlich regelmäßige Spiralen bilden, z. B. bei 

 M. lutulenta Name, sind die Falten meist nur niedrig, und die 

 Infundibula nur sehr wenig erhaben. Ich kenne aber keine Molgula 

 mit typischen Falten, bei denen die Kiemenspalten so regelmäßige 

 Spiralfiguren bilden, wie bei denjenigen Arten, bei denen die Falten 

 durch Gruppen von Längsgefäßen ersetzt werden. Ich schlage 

 deshalb vor, diese zweite Gruppe von der Gattung Molgula zu 

 trennen und sie zu einer selbständigen Gattung zu erheben, welche 

 den Namen Molgulina führen mag. Als Typus bestimme ich Molgula 

 eugyroides Traust. Prüft man die bekannten Molgula- Arten nun 

 auf ihre Zugehörigkeit zur Gattung Molgula oder Molgulina, so 

 ergibt sich folgendes 3 ): 



s ) Die mit * versehenen Arten, die mit wenigen Ausnahmen in der 

 Berliner Ascidiensammlung vertreten sind, kenne ich aus eigener Anschauung. 

 Bei den übrigen Arten war ich auf die Diagnosen angewiesen, die aber fast 

 durchweg einen sicheren Entscheid ermöglichten. 



