190 D. von Hansemann: Über Alterserscheinungen bei Bazillus rossii Fabr. 



weisen. Kin Teil der Zellen aber hat eine eigentümliche Maulbeer- 

 form. Die Kerne sind offenbar sehr saftreich, denn bei der Fixierung, 

 auch wenn dieselbe noch so vorsichtig vorgenommen wird, schrumpfen 

 sie in ganz charakteristischer Weise, so daß um die Kerne eine 

 Lücke entsteht. 



Im Gegensatz hierzu stehen nun die Ganglien, die man bei 

 einem senilen Tier findet. Ich bemerke noch hierzu, daß ich als 

 senile Tiere solche bezeichne, bei denen die Mehrzahl der Eier 

 schon abgelegt sind, und nur noch einige Eier zum Teil noch nicht 

 vollständig entwickelt sind, aber doch schon im Ovidukt liegen, 

 so daß kein Ei mehr als Körperzelle aufzufassen ist, sondern schon 

 vom Körper losgelöst erscheint. Einzelne solche noch nicht fertigen 

 Eier im Ovidukt findet man auch bei den natürlich gestorbenen 

 Tieren. Die Eier werden nicht sämtlich für die Fortpflanzung 

 verwendet. Die letzten gehen mit den Tieren zugrunde. Wenn 

 man nun die Ganglien betrachtet, wie ein solches in Fig. 3 ab- 

 gebildet ist, so sieht man beim Vergleich mit Fig. 1 sofort den 

 charakteristischen Unterschied. Die ziemlich homogenen und nur 

 ganz vereinzelte Kerne enthaltende Nervensubstanz erscheint hier 

 bröckelig. Wenn die Zerreißungen, die in der Abbildung dargestellt 

 sind, auch zweifellos ein Kunstprodukt sind, so kommen diese Zer- 

 reißungen doch bei den jugendlichen Tieren nicht vor, während 

 sie bei den alten Tieren ohne Ausnahme vorhanden sind. Sie deuten 

 also auf eine ausgiebige Brüchigkeit der Nervensubstanz hin. Außer- 

 dem findet man eine größere Anzahl von Kernen, die zweifellos 

 Wanderzellen darstellen, die in die Nervensubstanz eingedrungen 

 sind. Endlich sieht man an dieser Fig. 3 blaugefärbte Flecke. 

 Diese Flecke entsprechen Nekrosen, die mit Kalk inkrustiert sind. 

 Daß es sich hier wirklich um Kalk handelt, läßt sich dadurch 

 nachweisen, daß diese blaugefärbte Substanz verschwindet, wenn 

 man vorher die Präparate mit Säure behandelt hat. Bei frischer 

 Untersuchung kann man ebenfalls die kalkige Natur dieser Stellen 

 erkennen. Die Auflösung erfolgt unter dem Mikroskop nicht mit 

 Blasenbildung. Es kann sich also nicht um kohlensauren Kalk 

 handeln. Aber nicht bloß diese zentralen Partien der Ganglien 

 sind wesentlich verändert, sondern auch die Ganglienzellen, die in 

 der Peripherie liegen. Auch hier in Fig. 3 ist die Stelle, die mit j 

 einem -|- bezeichnet ist. bei stärkerer Vergrößerung in Fig. 4 

 abgebildet. Man sieht sofort den charakteristischen Unterschied 

 gegenüber Fig. 2. Die Zellen sind viel deutlicher gegeneinander j, 

 abgesetzt. Aber ganz besonders sind die Kerne verändert. Dieselben 

 sind weniger saftreich und erleiden deshalb keine Schrumpfungen. ; 



