228 



J. SCHAPIRO. 



sationswesen des Tieres vernichtet wird. Je nachdem dieses der 

 Fall ist, tritt Regeneration ein oder auch nicht. 



Wir haben also hier gesehen, daß die WEiSMANN'sche Ansicht 

 über Regeneration — allerdings unter einer gewissen Modifikation 

 und Zufiigung (§ 3) — sich so ziemlich mit den Tatsachen in 

 Harmonie bringen läßt. 



III. Die gegen Weismann erhobenen Einwendungen seitens 

 verschiedener Autoren. 



Bevor wir nun mit der Erörterung der WEisMANN'schen An- 

 sicht abschließen, sei mir noch gestattet, einige Bemerkungen über 

 manche nicht unwichtige Einwendungen, die gegen Weismann er- 

 hoben wurden, folgen zu lassen: Pezibram tritt in seinem Werke 

 („Experimentelle Zoologie 2") la ) als entschiedener Gegner der rein 

 selektivistischen Auffassung der Regenerationserscheinungen auf 14 ). 



„Von den Anhängern der reinen Selektionslehre wird stets auf 

 die Übereinstimmung zwischen größerer Verlustwahrscheinlichkeit, 

 Gebrechlichkeit und Lebenswichtigkeit eines Organs einerseits und 

 größerer Regenerationsfähigkeit derselben andererseits hingewiesen." 

 Nachdem er nun gegen diese selektivistische Auffassung polemisiert, 

 kommt er zu folgendem Schluß: 



1. „Die Regenerationsfähigkeit ist unabhängig von der Verlust- 

 wahrscheinlichkeit oder der Lebenswichtigkeit eines Körperteiles, 

 außer wenn diese Umstände physiologische Regeneration be- 

 günstigen" 15 ). 2. „Die Regenerationsfähigkeit ist eine ursprünglich 

 allgemeine Eigenschaft der Tiere und nimmt mit der zunehmenden 

 phyletischen Höhe der Tiergruppen im Stammbaume ausnahmslos 

 in der Weise ab, daß nahe Verwandte durch eine ähnliche Re- 

 gen er ationsgüte ausgezeichnet sind und die spezialisierten Endzweige 

 weniger regenerieren als ihre Stammgruppen" 16 ). Mit dem Satze: 

 „Die Regenerationsfähigkeit ist eine ursprünglich allgemeine Eigen- 

 schaft der Tiere" stellt sich nun Przibeam ganz auf den Boden 

 der ÜERTwiG'schen Anschauung vom Regenerationsvermögen: „Im 

 Gegensatze hierzu" hebt Hertwig 17 ) gegen Weismann hervor, „er- 

 blicke ich in dem Regen erations vermögen der Organismen eine 

 primäre Eigenschaft der lebenden Substanz, welche nicht erst durch 



13 ) Przibram, Experimentelle Zoologie: 2. Regeneration. Leipzig u. Wien 



1909. 



14 ) Seite 214 ibm. 

 16 ) Ibd. S. 217. 

 16 ) Ibd. S. 219. 



ll ) 0. Hertwig, Allgemeine Biologie, 1905, S. 549. 



