230 



J. SCHAPIRO. 



höhe des Individuums Hand in Hand. In demselben Maße, in 

 welchem der Organisationsgrad des Individuums steigt, steigt auch 

 ihm parallel die Organisationshöhe der dieses höher organisierte 

 Individuum erzeugenden Geschlechtszellen. Wir sehen also einen 

 Antagonismus zwischen der gesamten Individuation und den ein- 

 zelnen Teilen der Individuation oder der Summe. Ebenso sehen 

 wir hier auch einen Antagonismus zwischen der — wenn ich mich 

 so ausdrücken darf — gesamten „potentiellen Individuation", d. h. 

 zwischen den Geschlechtszellen — die Geschlechtszellen enthalten 

 doch jedenfalls wenigstens potentiell die aktuelle oder sichtbare 

 Individuation des höher organisierten Organismus — und den Indi- 

 viduationszellen. Kurz ausgedrückt: eine höhere Organisation der 

 sich gegenseitig bedingenden 21 ) „aktuellen* 4 und „potentiellen" 

 Individuation bedinge einen niederen Grad der Lebenstätigkeit und 

 Fähigkeit der sie zusammensetzenden Teile. Es liegt also im Wesen 

 und der Beschaffenheit der Differenzierung selbst, daß die durch 

 dieselbe neu entstandenen differenzierten Organe, Zellkomplexe und 

 Zellen einen nur sehr niederen Grad von Lebensfähigkeit besitzen 

 müssen. — Im Sinne des eben skizzierten Gedankenganges glaubte 

 ich nun auch eine plausible Antwort geben zu können auf folgende 

 Fragen 22 ): 1. Warum beim Wegfall der Selektion ein äußerst kom- 

 pliziertes Organ viel schneller degeneriert als ein weniger kompli- 

 ziertes? So scheint z. B. nach Darwin das Hirn der Kaninchen 

 und Enten im domestizierten Zustande in verschiedenen Fällen um 

 die Hälfte abgenommen zu haben. 2. Warum erfährt beim Ausfall 

 der Auslese die Komplizität eines Organs eine schnellere Rück- 

 bildung als die Größe? — So ist es z. B. bekannt, daß die Augen 

 der Krebstiere in finsteren Höhlen ganz verschwanden, während 

 ihre Stiele noch vorhanden sind. — „Nun,, im Lichte dieses Anta- 

 gonismus", heißt es auf derselben Seite weiter, „lassen sich diese 

 gewichtigen Fragen ganz einfach beantworten, und zwar auf 

 folgende Weise: Der Antagonismus* zwischen dem gesamten Doppel- 

 leben und den einzelnen spezialisierten Individuationszellpartien 

 wird, je weiter die Differenzierung vor sich geht, immer mehr ver- 

 schärft, und die Existenzbedingungen der gesteigert differenzierten 

 Teile gestalten sich dadurch immer unvorteilhafter; mit anderen 

 Worten: je komplizierter ein Organ ist, desto differenzierter — und 

 im Verhältnis zum Gesamtleben des Individuums, nur kleine, nichtige 



21 ) Wenn wir die Geschlechtszelle als potentielle Individuation be- 

 zeichnen, dann können wir natürlich für das ganze Individuum den Ausdruck 

 „aktuelle Individuation" gebrauchen. 



**) S. 504. Ich lasse hier den Text dieser Seite wörtlich folgen. 



