Zur Regenerationsfrage. 



239 



nützen, und damit fallen die Fundamente der Dae witschen Theorie 

 zusammen. Die langsame Vervollkommnung der Regeneration auf 

 dem Wege sukzessiv erworbener Übergangsstadien kann im Kampf 

 ums Dasein nicht entscheidend gewesen sein/' Ferner bildet 

 folgende Erwägung „einen sehr verhängnisvollen Einwand gegen 

 die Selektionstheorie". Wenn wir auch der Selektionslehre folgend 

 annehmen, daß diejenigen Individuen, die besser regenerieren, die 

 schlechter regenerierenden überleben und mehr und mehr dieselben 

 verdrängen, so darf doch nicht übersehen werden, daß eine große 

 Zahl der Individuen überhaupt nicht verletzt werden. Unter dieser 

 sehr großen unverletzten Individuenzahl wird es natürlich auch 

 Individuen mit gutem, ebenso wie mit schlechtem Regenerations- 

 vermögen geben; da sie aber alle unverletzt blieben, so ist es 

 ohne weiteres klar, daß unter denselben keine Selektion in dem 

 Sinne stattfinden wird, daß die besser regenerierenden Individuen 

 die schlechter regenerierenden überleben und dieselben verdrängen. 

 Die unverletzten Individuen werden sich nun doch mit den regene- 

 rierenden kreuzen und somit das Niveau des Regenerationsvermögens 

 der letzteren wieder herunterdrücken. 



Ohne weiteres muß auch die Selektion als tätiger Faktor bei 

 der Regeneration von Embryonen ausgeschaltet werden. Wenn 

 aus jeder der isolierten zwei ersten oder vier Blastomeren usw. 

 ein ganzes Individuum entstehen kann, so kann das unmöglich 

 durch Selektion hervorgerufen worden sein. Besonders nicht — 

 und im ersten Augenblick muß man Moegan darin vollkommen bei- 

 stimmen — 38 ) „in den Fällen, wo die Zellen nur durch schwierige 

 Operationen und kunstvolle Methoden voneinander getrennt werden 

 können". Wenn also ein ganzer Embryo sich aus einer isolierten 

 Blastomere entwickeln oder auch aus einem Teil eines Embryo 

 entstehen kann, ohne daß diese Fähigkeit durch Selektion erworben 

 sein kann, warum brauchen wir dann diese Deutung bei der 

 Regeneration erwachsener Formen anzuwenden?! 



Nun, was die MoEGAN'schen (und ebenso die 39 ) PEziBEAM'schen) 

 Einwendungen betrifft, daß Tiere mit präformierten Abbruchsteilen 

 dennoch die betreffenden Teile und Organe auch dann regenerieren, 

 wenn dieselben proximal oder distal von dieser Stelle abgeschnitten 

 worden sind, trotzdem unter natürlichen Bedingungen von diesen 

 Stellen niemals Regeneration stattfindet, so sind dieselben, meiner 

 Meinung nach, in der Tat sehr beachtenswert. Denn in diesen 



38 ) Ibd. S. 152. 



39 ) Siehe S. 236. 



18 



