246 



J. SCHAPIRO. 



wenn auch noch so unbedeutend und unvollkommen — nicht in 

 irgendeiner Weise zu jener Zeit eine entscheidende Bedeutung im 

 Konkurrenzkampf hatte. 



Ferner kommen noch die korrelativen Verhältnisse sehr in 

 Betracht. Wird ein Teil oder Organ im Körper verändert, so 

 wirkt dieses meist — durch die gegenseitige Abhängigkeit und 

 Wechselwirkung der Organe im Tierkörper — , wie bekannt, auch 

 umgestaltend und verändernd auf die anderen Teile und Organe 

 im Organismus. Wenn z. B. das Verdauungssystem eines Tieres 

 zur Verdauung animalischer Nahrung eingerichtet ist, dann werden 

 auch dem entsprechend seine Kauapparate zum Zerreißen und 

 Zerbeißen derselben eingerichtet und die Lokomotionsorgane so 

 beschaffen sein, daß ein Erhaschen der Beute möglich wird. Wir 

 sehen auch korrelative Beziehungen zwischen Schnabel, Zunge und 

 Nasenlöcheröffnungen; denn bei einer Steigerung in der Größe des 

 Schnabels nimmt bei den Tauben z. B. nicht nur die Zunge an 

 Größe zu, sondern auch ebenso die Nasenlöcheröffnung. Ferner 

 stehen auch die Haut und ihre Anhänge, wie Federn, Haare, Hufe, 

 Hörner und Zähne, in korrelativen Beziehungen zueinander. Sehr 

 bekannt sind auch die Beziehungen der Geschlechtsdrüse zu den 

 sekundären Geschlechtscharakteren. So bewirkt z. B. die Ent- 

 fernung der Keimdrüse im jugendlichen Alter beim Manne den 

 Bartmangel und die Beibehaltung der Kinderstimme; beim Hirsch 

 unterbleibt in diesem Falle die Bildung des Geweihes usw. 



Die korrelativen Bildungen und Beziehungen beruhen aller- 

 dings auf zurzeit uns noch unbekannten Gesetzen, nichtsdesto- 

 weniger kann an die Existenz solcher Korrelationen irgendwie 

 gezweifelt werden. Demnach kann sehr leicht möglich sein, daß 

 die Anfangsstadien eines Eegenerats mit einem anderen nützlichen, 

 selektionswertigen Organ so innig korrelativ verbunden waren, 

 daß eine selektive Steigerung des letzteren auch eine entsprechende 

 Weiterbildung des ersteren, des Regenerats, bewirkte, bis es jene 

 Bildungshöhe erreichte, wo es selektionswertig war. Und nun hat 

 sich die Selektion des Regenerats bemächtigt und es bis zu solch 

 einer Höhe gesteigert, die das betreffende Tier, seinen biologisch- 

 konstitutionellen Verhältnissen nach, zu erreichen imstande war. 

 Diese sowie auch noch manch andere Erwägungen, auf welche 

 wir hier jedoch aus naheliegenden Gründen nicht näher eingehen 

 können, entkräften, wenigstens zum großen Teil, den Einwand von 

 dem Ausfall der Selektion während der Anfangsstadien. 



Auch das von Moegan erhobene sehr ernste Bedenken, daß 

 manche Tiere so langsam regenerieren, daß wenn das betreffende 



