Zur Regenerationsfrage,. 



255 



ein gewisses Regenerationsvermögen besitzen, braucht hier nicht 

 nochmals eingegangen zu werden, und verweise ich auf das S. 233 

 Gesagte. Ebensowenig braucht hier der Einwand, daß z. B. bei 

 Planarien und in einigen anderen Fällen die Regeneration in keinem 

 Falle eine Anpassung sein kann (siehe auch S. 237), weiter berück- 

 sichtigt zu werden, da Weismann selbst den letztgenannten Einwand 

 in geschickter Weise entkräftigt) 50 ). 



Aus diesen Erörterungen ist nun deutlich zu ersehen, daß trotz 

 aller gewichtigen Einwände von einer Widerlegung Weismann's vor 

 der Hand nicht die Rede sein kann. 



C. Die spezifische Energie als Causal-Prinzip der 

 Regenerationserscheinungen. 



I. Die Regeneration eine primäre Eigenschaft des Lebens. 



Daraus allein aber, daß die Tatsachen der Regeneration den 

 WEisMANN'schen Standpunkt nicht widerlegen, die Berechtigung für 

 die Behauptung ableiten zu wollen: Für die Regenerationserschei- 

 nungen gäbe es überhaupt keine andere Erklärung als die hier 

 oben erörterte, das wäre sehr unlogisch und verfehlt. Wir 

 werden in der Folge sehen, daß die komplizierten Regenerations- 

 erscheinungen sich noch auf ganz andere Gesetze zurückführen 

 lassen und durch ganz andere Begriffe faßbar und scharf definiert 

 gemacht werden können. 



Die Lehre von der spezifischen Energie der Sinnesnerven oder 

 Sinnesorgane wurde bekanntlich schon von Johannes Müller auf- 

 gestellt 51 ). — Das Gesetz der spezifischen Energie der Sinnesorgane 

 lehrt: Jedem Sinnesnerven oder Sinnesorgan kommt ein bestimmter 

 Reiz zu, der für ihn spezifisch ist. So ist z. B. für das Ohr der 

 Schall, für das Auge das Licht der spezifische oder adäquate Reiz. 

 Die Reize lösen nun bestimmte Empfindungen aus; beim Auge z. B. 

 eine Lichtempfindung usw. Diese auf den spezifischen Reiz folgenden 

 Empfindungen sind nun ihrerseits derart spezifisch oder adäquat, 

 daß, wenn auch die verschiedensten Reizarten auf dasselbe Sinnes- 

 organ — in unserem Falle das Auge z. B. — angewandt wurden, 

 wir immer nur ein und dieselbe Empfindungsart hervorzurufen im- 

 stande sind, nämlich die: die dieses Sinnesorgan unter Einwirkung 



50 ) Vorträge Band 2 Seite 22 bis 23. 



51 ) Wir sprechen hier natürlich nicht von spezifischer Energie in der 

 ursprünglichen MüLLEß'schen Fassung, nach welcher die Ursache der Empfindung 

 das Vitale, Psychologische, des Nervenfassers ist, sondern daß — der modernen 

 Forschung entsprechend — die Sinnesorgane auf die für sie spezifischen Reize 

 reagieren, und dieselben dann in ihrer spezifisch eigenen Art weiter leiten usw. 



19 



