258 



J. SCHAPIRO. 



vorhandenen, unsiclitbaren Mannigfaltigkeiten im Laufe der Ent- 

 wicklung in sichtbar wahrnehmbare zu verwandeln. — Davon ist 

 natürlich hier nicht die Rede. Vielmehr ist der hier vertretene 

 Gedankengang der: Die ontogenetische Entwicklung geht von solch 

 einer Zelle hervor, die ein spezifisches Baumaterial besitzt — aber 

 keinesfalls sind in derselben die künftigen Organe oder der Orga- 

 nismus in irgendwelcher Weise evolutionistisch determiniert — 

 wodurch die Entwicklungsrichtung von vornherein (bestimmend) 

 gegeben ist. Diese bestimmende Entwicklungsrichtung haben 

 wir uns etwa — wenn auch nicht direkt analog, sondern nur im 

 allgemeinen angedeutet — wie z. B. den Kohlenstoff vorzustellen, 

 der dasjenige Element ist, welches allein die zusammengesetzten 

 Eiweißkörper in Verbindung mit anderen Elementen (Sauerstoff, 

 Wasserstoff usw.) aufbaue, ohne daß wir deshalb etwa behaupten 

 können, im Kohlenstoff sind die Eiweißkörper von vornherein de- 

 terminiert, verwirklicht, und zwar: in nachweisbarer Abhängigkeit 

 vom Endresultat 52 ). Im Sinne der spezifischen Energie, übersetzt 



62 ) Folgende Bemerkung wäre hier noch am Platze. Dem Satz: „Durch 

 den ontogenetischen Vorgang werde nur die in der Eizelle ruhende, spezifische 

 Eigenveranlagung verwirklicht", wurde noch der Nachsatz hinzugefügt: „und 

 zwar in nachweisbarer Abhängigkeit vom Endresultat". Dieser Passus nun 

 entspricht zweifellos ganz den Tatsachen. Denn wenn wir auch den nicht 

 von der Hand zu weisenden Hektwig' sehen Ausführungen beistimmen, die 

 lauten: Wegen der Rolle, welche der Chlorophyllapparat bei der Assimilation 

 spielt, sind die Pflanzenzellen auf die unmittelbare Einwirkung des Lichtes 

 angewiesen; wenn sie daher zu größeren Verbänden vereint bleiben, müssen 

 sie das Bestreben haben, sich der Fläche nach in Blättern anzuordnen, so 

 daß sie der Luft die Kohlensäure entziehen und die Einwirkung der Sonnen- 

 strahlen erfahren können. So macht sich daher die ganze Formbildung der 

 Pflanzen wegen der Ernährungsweise in nach außen hervorhebenden Organen, 

 in Blättern und Zweigen bemerkbar. Im Gegensatz hierzu ist die tierische 

 Entwicklung, vermöge der Eigenschaften der tierischen Zelle, schon fertig- 

 gebildete organische Substanzen aufzunehmen und zu verdauen, darauf ge- 

 richtet, sowie sich ein vielzelliges Gewebe gebildet hat, in diesem einen zur 

 Aufnahme geeigneten, verdauenden Hohlraum, eine Urdarmhöhle zu schaffen. 

 Durch die Bildung einer inneren verdauenden Fläche, eines Darmdrüsenblattes, 

 wird die tierische Entwicklung im Gegensatz zur pflanzlichen eine nach innen 

 gerichtete. Von diesem Gesichtspunkte aus, folgert nun Hertw t ig weiter, kann 

 es uns nicht wundernehmen, daß in allen Tierstämmen die ersten Entwicklungs- 

 vorgänge in ähnlicher Weise ablaufen, und daß wir bei Wirbel- und wirbel- 

 losen Tieren einen Furchungsprozeß, ein Stadium der Morula, der Blastula 

 und Gastrula auftreten sehen. Wenn wir also dieses zugeben — und es liegt 

 kein Grund vor, daß wir es nicht tun sollten — so herrscht doch auch (von 

 den Unterschieden in der Entwicklung anderer Stadien gar nicht zu reden) 

 bei diesen primitiven Erscheinungen der Embryogenese, wie bekannt, eine 

 sehr große Verschiedenheit, und zwar nicht nur bei Stämmen, sondern auch 



