314 



Hans Reck. 



Horizont 3 lieferte fast nur rötlich aussehende stark versteinte 

 Knochen, ohne die geringste Ähnlichkeit mit den Menschenkuochen. 

 Horizont 5, der jüngste, dagegen meist hohl klingende, steinharte 

 Knochen von mattgelblicher Farbe, ohne Bleichungserscheinungen 

 oder Manganflecke, also auch ohne jede äußere Ähnlichkeit mit den 

 Menschenknochen aus Horizont 2. 



b) Der Inhalt des Fossilhorizontes 2 der Oldowayserie. 



Betrachtet man dagegen den Fossilinhalt des Horizontes 2 im 

 Vergleich mit den Menschenknochen, so ergeben sich hierbei die 

 einzigen prinzipiellen Ähnlichkeiten. 



Mir liegt eine Anzahl bereits gereinigter und präparierter 

 Elefantenknochen aus diesem Horizont vor, welche in vollständig 

 analoger Weise wie die Menschenknochen gebleicht sind, welche 

 ferner dieselbe Manganfleckung aufweisen wie jene, und endlich 

 auch wie jene noch poröses Knochengewebe aufweisen. 



Ein gradueller Unterschied liegt darin, daß die Schließung der 

 Poren des Knochengewebes durch Ausfüllung mit Gestein hier 

 bereits weiter fortgeschritten ist, als bei den Menschenknochen, so 

 daß die Elefantenknochen wesentlich schwerer erscheinen als 

 jene. Dies wird sich möglicherweise aus der größern Grobmaschigkeit 

 des Gewebes erklären lassen, wie überhaupt auch daraus, daß die 

 plumpen Elefantenknochen wesentlich massiger gebaut sind als die 

 zarten Menschenskeletteile. 



Die gute Konservierungsfähigkeit von Elefantenknochen im 

 Vergleich zu der schlechten von Menschenknochen bedingt sicherlich 

 großenteils deren auffallende Seltenheit, im Gegensatz zur Häufigkeit 

 ersterer. Denn die Seltenheit fossiler Menschenfunde dürfte doch 

 kaum ausschließlich eine Folge der höheren Intelligenz des Menschen 

 sein, welche ihn mehr wie das Tier befähigt, sich einer Todesart 

 zu entziehen, der eine zur Fossilisierung geeignete Grabstätte ent- 

 sprechen würde. Denn tatsächlich ist doch auch in den wenigen 

 Fällen, in denen wir eine fossile Erhaltung des Menschen kennen, 

 die Erhaltung seiner Skeletreste fast stets eine sehr schlechte. 

 Auch die Verluste au fossilem Menschenmaterial, welche sicherlich 

 häufig infolge von Unkenntnis oder Aberglauben in Sand- und 

 Lehmgruben und bei anderen Erdarbeiten eintreten, sind sicher nur 

 eine der Ursachen, welche die Seltenheit fossilen Menschenmaterials 

 in unseren Museen bedingen. 



Mir scheint bei weitem die wichtigste und ausschlaggebendste 

 Ursache hierfür eben in der schlechten Eignung der zarten 

 Menschenknochen zur Fossilisation zu liegen, welche zu ausnahms- 



