416 



Willy Ramme. 



zwei Drittel des Handrückens sind weiß. Die von den dunklen 

 Seitenstreifen des Rumpfes ausgehenden, die Arme zierenden Binden 

 sind verhältnismäßig schmal und umschließen das letzte Drittel 

 der Hand und einen kleinen Teil des Unterarms vollständig. Un- 

 gefähr ebenso verhält sich die Färbung der Füße. Die Unterlippe 

 ist weißlich und das Kinn in ziemlicher Ausdehnung dunkel gefärbt; 

 diese Färbung setzt sich nach oben deutlich in den dunklen Fleck 

 hinter dem Ohr fort. Der schwarzbraune Mittelstreif beginnt 

 erst 1 cm hinter dem Hinterrand der Augen und verbreitert sich 

 stark auf dem Nacken. Auf dem Rücken ist er schmal und wird 

 erst wieder ganz plötzlich vor der Schwanzwurzel breit, um sich nur 

 etwa 5 cm auf den Schwanz selbst fortzusetzen. Die hellen Rücken- 

 streifen sind im Verhältnis zu den dunklen an den meisten Stellen 

 schmal, schmal auch im Verhältnis zu den hellen Streifen bei 

 trivirgata (Taf. X). 



Beiläufig sei erwähnt, daß die helle Färbung aller weißen 

 Partien dadurch zustande kommt, daß nur das obere Drittel dieser 

 Haare weißlich ist; der basale Teil ist hell bräunlich gefärbt, genau 

 wie die Basis der Haare der schwarzbraunen Streifen. 



Die Färbung des Bauches ist ebenfalls weißlich, in der Mittel- 

 linie ein wenig ins Fleischfarbene übergehend. Die Haare des 

 Schwanzes tragen im basalen Teil des letzteren (etwa 10 cm) helle 

 Spitzen, dann folgt in allmählichem Übergang ein rein dunkel- 

 brauner Teil (20 cm) und die weiße Spitze (10 cm). 



Die Länge des Körpers von der Nasenspitze zur Basis des 

 Schwanzes beträgt 30 cm, die Gesamtlänge des Tieres also 70 cm. 

 Mit dieser Länge stellt das vorliegende Exemplar — soweit ich 

 Stücke gemessen habe und Angaben vorliegen — das größte von 

 allen dar (gegenüber ca. 64 cm). Es ist sogar anzunehmen, daß 

 es noch nicht seine volle Größe erreicht hat, denn der Zustand 

 des Schädels zeigt, daß das Tier noch nicht voll erwachsen ist: 

 die sutura palato-maxülaris ist noch nicht verwachsen, auch die 

 Zähne sind noch nicht abgekaut. In Übereinstimmung damit bleibt 

 auch die Größe des Schädels hinter der anderer Stücke zurück, wie 

 beispielweise der Vergleich mit einem Exemplar von Arfak (d, 

 Bruljn leg.) zeigt: dies Stück mißt 64 cm, ist also um 6 cm kleiner, 

 sein Schädel dagegen, dessen Zustand das völlige Erwachsensein 

 des Tieres dartut (sutura p.-m. verwachsen, Zähne abgekaut), ist 

 merklich größer. Ich setze die Zahlen nebeneinander: 



Sattelb erg Arfak 



Basallänge 5 cm 5,5 cm 



Größte Breite .... 3,81 cm 4,02 cm. 



