Die von 0. Finsch hei Port Moreshy gesammelten Kängurus. 51 



zweiten heraus; er kann auch bei höherem Alter nicht mehr aus 

 der Alveole herauswachsen; sonst würden die Alveolenränder ihn 

 nicht so fest umschließen. Außerdem müßte er auf der hier vor- 

 liegenden Entwicklungsstufe schon sehr viel länger sein. 



Da der erste Schneidezahn den zweiten nicht wesentlich über- 

 ragt, darf der fragliche Schädel nicht als dorianus angesprochen 

 werden. Denn das ist ja ein sehr bezeichnendes Merkmal für 

 dorianus und auch für notatus Mtsch. Außerdem stimmen diese 

 beiden Arten in der großen Breite der Nasenbeine überein (vgl. 

 Waite, Ree. Austr. Mus. II, 80, Taf. XIX). Auch die roten Baum- 

 kängurus bürg er si und flavidior, haben diese breiten und verhältnis- 

 mäßig kurzen Nasenbeine. 



Zu hennettianus und den grauen Baumkängurus, inustus, 

 sorongensis^). heiensis^), darf man das fragliche Stück auch nicht 

 stellen, weil bei ersterer Art die Nasenbeine am hinteren Ende 

 ausgehöhlt sind, bei letzteren spitzwinklig in die Stirn vorspringen. 



So bleiben von denjenigen Arten, deren Schädel beschrieben 

 oder im Berliner Museum vertreten sind, nur ursinus, leucogenys^) 

 und lumholtzi übrig. D. lumholtzi hat viel breitere Intermaxillaria, 

 eine weniger gewölbte Stirn und schmälere Nasenbeine. Mit ursinus 

 und leucogenys hat der Schädel größere Ähnlichkeit. Bei leucogenys 

 sind aber die Nasenbeine hinten sehr breit und in der vorderen 

 Hälfte sehr verschmälert, der Schädel von ursinus zeigt jedoch, 

 abgesehen von der geringen Wölbung des Scheitels, die allergrößte 

 Ähnlichkeit. Das hat A. Caelsson (1. c. 578) auch selbst schon 

 gefunden. 



Ob nun wirklich ursinus in Frage kommt, was aber wegen 

 der anderen Wölbung der Hirnkapsel fraglich erscheint, oder ob 

 eine bisher noch nicht beschriebene Art vorliegt, läßt sich vorläufig 

 nicht entscheiden. 



Aus der Gattung Dorcopsis sind 2 Arten von Port Moresby 

 beschrieben worden: D. heccarii MiKiiUCHO-MACLAT aus den Bergen 

 in der Nachbarschaft von Hanuabada (Proc. Linn. Soc. N.-S.- Wales, 

 X, 1885, 14G, Taf. XX, 1—4) und D. macleayi Mikl.-Macl. aus 

 dem Hinterlande von Hanuabada (1. c. 149, Taf. XX, 5 — 9). Thomas 

 vereinigt in seinem Catalogue of Marsupialia, 1888, Dorcopsis heccarii 

 und luctuosa und behandelt macleayi als besondere Art. 



D. heccarii ist sicherlich D. luctuosa ähnlich, aber ob man beide 

 in eine zusammenziehen darf, müßte doch sorgfältig geprüft Averden. 



1) Mitt. Zool. Mus. Berlin, 1916, Bd. 8. Heft 2 (im Druck). 



4* 



