Karl W. Verhobpp. 



einerseits und dem l)ei Caiabideii vorkommenden anderseits in- 

 sofern, als zwai- das Scapobasale unter stumpfem Winkel abge- 

 knickt lind aiicli die basale Ausbuclitung so <^n-oß ist, daß keine 

 Kii<(el(onn zustande koiniut, aber trotzdem die Oberfläche vor- 

 wie^Tiid einen K'u^^elabsclinil t> darstellt. Außer zwei Gruppen von 

 'rastl)örstelien lindet sieii (dne dichte, feine Wärzchensti'Uktui'. 

 durch \vel( he die ileibiiuf,^ im (^elenk gemildert wird. 



Die bisher betrachteten Fälle einrer Scapobasale-Bildung 

 geben keine Veranlassung, die bisher übliche Zählweise der An- 



Fig. 4. Epilachna argm. Rechter Antennenschaft von unten gesehen, 

 g (Telenkgrube, cly Teil des clypens, X 125. 



tennenglieder zu ändern. Anders aber steht es mit denjenigen 

 Formen, bei welchen 



1. durch eine Zwischenhaut ein Gelenk zwischen Scapus 

 und Scapobasale gebildet Avird und 



2. dementsprechend auch das Scapobasale selbständig be- 

 weglich ist. 



Es gehören hierhin in erster Linie zahlreiche Vertreter der 

 Staphilinoldoo. Bei Ocypus olens z. B. kann man sich, am besten 

 unter einem Binokular, unmittelbar davon überzeugen, daß sich das 

 Scapobasale zwar ebenfalls vorwiegend mit dem Scapus ge- 

 meinsam bewegt; bei stärkerer Auswärtsdrehung aber das 

 Scapobasale stehen bleibt und die übrige Antenne sich 

 um dieses mit dem Grund des Scapus weiterdreht. Mithin 

 ist das Scapobasale selbständig gegenüber dem Schafte. 



Ein solches freies Scapobasale konnte ich nachweisen für 

 Ocypus, Quedius, Eiilissus und XanthoUnus, daher müssen die An- 

 tennen derselben als zwölfgliedrig bezeichnet werden (Fig. i u. 



Allgemein für die Staphyliniden gilt dies jedoch nicht, 

 denn bei Oxyporus rufus, Lathrimaeum atrocephalum, Proteinus 



