4 



£W. U. AÜBSAAMEN. 



l'iiterscliiede zwischen galiorum einerseits und nigripes 

 und iigustri andererseits sind in der Tat wesentlich größer als 

 zwischt^i guliorum und Kirff'eria phnpincUae, so daß man, will 

 man Ku'IJrrin als bt^sondere Gattunji: bestehen lassen, nigripes 

 und ligusfn und auch ericae nicht mit Schizomyia vereinigen kann, 

 sondern für diese Arten eine besondere Gattung, für welche ich 

 nach der Klaue der Zange den Namen Flacochela [r^ TiXa;, rXaxo? 

 (Platte), /t^Xtj (Klaue)] n. g. vorschlage, einrichten muß. 



Zum Genus Aspfwndyüa gehören nach Kieffek 1. c. S. 92 — 95 

 im ganzen 20 bekannte Arten, von denen von den beiden MEiGEN'schen 

 fusca und r'ihesü die Lebensweise nicht bekannt ist, so daß sie nicht 

 wieder zu ei kennen sind. Meine Angaben über Asph. ribesii in der 

 Berliner Knt. Zeit sehr. 1892, S. 367 beziehen sich nicht auf ein 

 typisches Stück dieser Art, sondern auf das von Herm. Loew als 

 rihrsii bestimmte Tier in der Sammlung des Zoolog. Museums in 

 Herl in. Daß es sich bei dieser Art um keine echte Asphondylia 

 handelt, ergibt sich ohne weiteres aus der Abbildung der Halte- 

 zange der angeblichen ribesii auf Taf. XL Fig. 14 meiner oben 

 erwähnten Arbeit. Danach besizt das Basalglied der Haltezange 

 den vorher bei Schizomyia, Kiefferia und Polystepha erwähnten 

 charakterischen Fortsatz an der Spitze. Mit Asphondylia hat das 

 Tier aber die Doppelklaue gemeinsam, wodurch es sich sofort 

 wieder von allen vorher erwähnten Gattungen dieser Gruppe unter- 

 scheidet. Mir ist nur eine deutsche Asphondylie h^\i2imii^ bei der sich 

 dieselbe Bildung vorfindet, nämlich Asphondylia Hornigi AYachtl., die 

 also ebenfalls keine echte Asphondylia nach der heutigen Begrenzung 

 dieser Gattung ist und vielleicht mit ribesii H. Lw. identisch ist. 



Nach der KiEiTER'schen Bestimmungstabelle 1. c. S. 88 steht 

 Hornigi den Gattungen Feltomyia Kffe. und Daphnephila Kffr. 

 nahe, unterscheidet sich aber von beiden durch die Bildung der 

 Abdoniinalspitze des Weibchens, die bei Hornigi derjenigen von 

 Asphondylia gleicht, bei den beiden genannten Gattungen dagegen 

 wesentlich anders gebildet ist. 



Hornigi hat so große Ähnlichkeit mit der von mir neu auf- 

 gestellten brasilianischen Gattung Gisonobasis [to ^clacv (Vorsprung), 

 ßaoi; (Grundglied)], daß ich sie vorläufig von ihr nicht zu trennen 

 vermag. Allerdings ist das mir vorliegende Material von Gisonobasis 

 tournefortiae und struthanthi, sehr dürftig und unvollständig, so 

 daß es nicht ausgeschlossen ist, daß später Hornigi wieder von 

 Gisonobasis getrennt werden muß. 



Innerhalb der Gattung Asphondylia lassen sich nun wieder 

 zwei Gruppen nach der Bildung der Fußkrallen unterscheiden. 



