132 Janensch und W. Dietrich. 



Dabei weisen nur die beiden erstgenannten gelegentlich für 

 absolut kleinere Werte (unter 18 mm) auf, während bei allen übrigen 

 P^lef antenarten die Länge für m^ nicht unter 20 mm herunterzu- 

 gehen scheint. Wenn wir unseren Zahn also als vordersten Milch- 

 molaren deuten, müssen wir auf Grund dieses Verhältnisses sagen, 

 daß Stegodon Airaivana mindestens die gleiche Reduktionshöhe zeigt 

 wie der altdiluviale E. antiquus von Mauer ß). Es fragt sich, ob 

 dieses Ergebnis im Einklang steht mit den Verhältnissen innerhalb 

 der Stegodontenreihe selbst. 



Als nächster Vorgänger von Stegodon Äirawana kommt nur 

 Stegodon msignis aus den tieferen Schichten der „Oberen Siwaliks" 

 (Oberpliozän) und den altdiluvialen Schottern des Nerbudatales 

 in Betracht. Es ist in der Literatur nur ein einziges Milchgebiß 

 bekannt, nämlich das von Falconee und Cautley in der Fauna 

 Antiqua Siwalensis, t. 19, f. 1, la, 2, 2 a abgebildete Kieferstück. 

 Hier ist der erste Milchmolar (m^) unzweifelhaft noch erhalten; er 

 ist stark abgekaut, erkennbar sind noch die Reste zweier Joche. 

 Die Länge des erhaltenen Restes beträgt nach der Figur 1 und la 

 18—21 mm, die Breite 25—27 mm. Die Maße des m^ und m^ 

 finden sich in der Tabelle S. 128. Es wäre sehr merkwürdig, wenn 

 der Zahn breiter als lang gewesen wäre; das ist nicht möglich, 

 sondern der Zahn ist durch die Abkauung beträchtlich verkürzt. 

 Wie lang er ursprünglich gewesen ist, läßt sich nicht mit Sicher- 



6) W, SoERGEL (Badische Säugetiere, S. 86) spricht dem Verhältnis — - 



größere Bedeutung für phylogenetische Fragen ab, da es „selbst bei verschiedenen 

 Individuen einer Art durchaus inkonstant" sei. Nach meinen Erfahrungen kann 

 ich dies nicht bestätigen, das Verhältnis ist vielmehr — an zusammengehörenden 

 Zähnen festgestellt — recht konstaut. Man muß sich nur hüten, isolierte Zähne 

 und namentlich untere und obere zueinander in Beziehung zu setzen. Schwankend 



M2 



ist dagegen das Verhältnis von am hinteren Ende der Zahnreihe und zu- 

 dem viel schwerer feststellbar, da beide Zähne an ein und demselben Kiefer 

 kaum jemals gleichzeitig in ihrer wahren Länge entwickelt sind. Der Entwick- 

 lungsgang des Elefantidengebißes ist bekanntlich der, daß die Mahlzahnreihe vorn 

 abgebaut, hinten aufgebaut wird. Während aber die Reduktionserscheinungen 

 im Bereich der vorderen Prämolaren und Molaren das Längenverhältnis der Zähne 

 weniger stark beeinflussen, wird dieses Verhältnis durch die Vermehrung der 

 Jochzahl am Hinterende des M-"^ sehr beträchtlich beeinflußt und die Berechnung 

 M2 



des Verhältnisses wird daher leicht mit viel größeren Fehlern behaftet sein 



ml . M2 



als das Verhältnis — ~. Und gerade das schwankende Verhältnis bevorzugt 



SoERGEL zur Feststellung der Entwicklungshöhe! (Anm. von Dietrich.) 



