Zur Deutung einiger Alcyonium- Arten. 



249 



primo di Dioscoride" beschrieben worden ist. Das ist ein Irrtum. 

 Denn Donati's Art ist, wie aus der Abbildung zweifellos hervor- 

 geht, eine Spongie, und zwar vermutlich eine Geodia. Linne (Syst. 

 Nat., ed. 12 v. 1 II p. 12i»5. '1767) gibt der Art Donati's als erster 

 amen binären Namen und nennt sie Alcyonium Cydonium. Mithin 

 ist Linne, und nicht Müllee, wie Lüttschwagee es annimmt, der 

 Autor von A. cydonium. Als Synonym von A, cydonium führt 

 Linne das Alcyonium cotoneum Pall. (Elencli. Zooph., p. 359. 17Go) 

 auf. Ob beide Arten tatsächlich identisch sind, vermag ich nicht 

 zu entscheiden, interessiert hier auch nicht, da A. cotoneum sicher- 

 lich keine Ascidie ist. Auch Müllee's A. cydonium (Zool. Dan., 

 3 p. 1 t. 81 f. 3—5. 1789) kommt hier nicht in Betracht, da 

 es ein echtes Alcyonium ist und irrtümlich mit Linne's Art identi- 

 fiziert wurde. Was nun das A. cydonium Cavolini's anbetrifft, 

 darf man aus dem Umstände, daß Cavolini nur von Donati's Art 

 spricht, Linne als Autor aber nicht erwähnt, an einer Stelle (p. 3i^0) 

 die Art sogar mit seinem eigenen Namen als Autor aufführt, meines 

 Erachtens den Schluß ziehen, daß Cavolini den Artnamen cydonium 

 unabhängig von Linn^: neu gebildet hat. Der Vergleich einer 

 Geodia sowohl wie gewisser Amaroucium-kvien mit einer Quitte 

 liegt ja auch so nahe, daß schon dieser Umstand für meine An- 

 nahme spricht. 



Alcyonium distomum Beug. 



1789 Alcyonium diftomum, BiiUGüiftRE in: Enc. meth., Ver«, v. 1 p. 23. 

 1802: 27 A. BüSC, Hist. Vers., v. 3 p. 132; ed. 2 v. 3 p. 159. 

 1816 A. Distomum, Lamouroüx, Hist. Polyp., p. 352. 



Beuguieee hat ohne nähere Begründung den neuen Namen 

 A. distomum eingeführt, dem er D. variolosus Gaeetn. und ^1. 

 uscidioides Pall. als Synonyme zuordnet. Die Art ist somit 

 synonym mit D. variolosus. Bruguieee's Name kommt in der 

 Literatur nur ganz vereinzelt vor. 



Alcyoniufn epipatrum Cavol. 



1853 Alcionio epipatro o epipetro, Alcyonium epipatrum, Chiaje, Mem. post. 

 Cavolini, p. 33, 321, 339. 



Da Chiaje als Synonym dieser durch ihn veröffentlichten Art 

 Cavolini's Botryllus stellatus Gaeetn. (p. 321) aufführt, so dürfen 

 wie annehmen, daß es sich um einen Botryllus handelt. Die von 

 Chiaje als B. stellatus Gaeetn. bezeichnete Form entspricht zweifel- 

 los der bisher als Polycyclus renieri hm. unterschiedenen Art. 

 Eine Abbildung, die weitere Aufklärung geben könnte, findet sich 

 bei Cavolini nicht. 



18 



