298 



Julius Wilhelmi. 



(2) Indem die biologische Analyse des Wassers zugleich mit 

 bakteriologischen, chemischen und physikalischen bzw. wasser- 

 technischen Untersuchungsiiiethoden Unterlagen für die M.ißnahmen 

 zur Reinhaltung der Gewässer erbringt, stellt sie ein Teilgebiet 

 der Hygiene, und zwar der Wasserhygiene, dar; sie dient zugleich 

 auch der Wasserwirtschaft, Industrie und Fischerei. 



(3) Die ersten Versuche einer biologischen Beurteilung des 

 Wassers (Ferdinand Cohn, Breslau) reichen bis in die Mitte des 

 vorigen Jahrhunderts zurück. Durch Mez (1898) erfolgte die erste 

 zusammenfassende Bearbeitung der biologischen Wasseranalyse. 

 Durch Hofer (1900) weitergefördert, wurde sie (von 1901 an) durch 

 die Arbeiten von Kolkwitz und Marsson zur vollen Entwicklung ge- 

 bracht und durch Schiemenz namentlich in bezug auf makroskopische 

 Wasserbewohner und in fischereilicher Hinsicht erweitert. Von den 

 Autoren der namentlich in den letzten Jahren zahlreicher erfolgten 

 Eiuzelunt ersuchungen sind weiterhin noch Volk und Thtenemann 

 hervorzuheben. 



(4) Der Stoffhaushalt der (normalen) Oberflächengewässer 

 wird bedingt durch die natürliche Selbstverunreinigung derselben 

 und die vorwiegend auf biologischem Wege erfolgende Selbst- 

 reinigung. Er beruht also im wesentlichen auf einer Gleichgewichts- 

 regulierung der progressiven und regressiven Metamorphose der 

 organischen Substanzen des Wassers (Marsson). 



(5) Bei künstlicher Verunreinigung von fließenden Gewässern 

 durch organische Abwässer tritt eine stufenweise Anordnung der 

 Organismen des Wassers auf, die in bezug auf die chemische Be- 

 schaffenheit besonders zum Sauerstoffgelialt des Wassers in enger 

 Beziehung steht. Die Wirkung anorganischer Abwässer ist spezifisch, 

 kann aber auch das gleiche Bild der Verunreinigung wie eine 

 durch organische Abwässer hervorgerufene Verunreinigung als 

 sekundäre Erscheinung zeigen. 



(6) Auf umfangreiche Beobachtungen und Untersuchungen 

 hierüber gründet sich das Saprobieusystem von Kolkwitz und 

 Marsson (1908 und 1909), in dem Poly-, Meso- und Oligosaprobien 

 unterschieden werden. Das System kann nicht schematisch an- 

 gewandt werden; vielmehr ist bei Berücksichtigung des biologischen 

 Gesamtbildes das zahlreiche Auftreten bzw. das Fehlen be- 

 stimmter Organismen für die Wasserbeurteilung maßgebend; an 

 stehende und fließende Gewässer ist gemäß ihrer normalen bio- 

 logischen Verschiedenheit ein verschiedener Maßstab anzulegen. 



(7) Bei der biologischen Wasseruntersuchung, die am besten 

 in Verbindung mit der chemischen, physikalischen und bakterio- 



