322 



A. Jacobi. 



M. BoGDANow noch von Satunin in seinen verschiedenen Schriften 

 genannt. Wenn die Art aber in Ostsibirien vorkommt, ist es un- 

 wahrscheinlich, daß sie im dazwischenliegenden Teile des borealen 

 Waldgebiets fehlen sollte; ist doch nur etwas weiter südwestlich, 

 aus dem Tannu-ola-Gebirge, die Unterart M. a. mongol Thos.'^) 

 bekannt geworden. 



2. Microtus oeconomus (Pall.). 



Die 1841 von Keysekling und Blasius in Nordrußland ent- 

 deckte und als Arvicola ratticeps Keys.-Bl. beschriebene große Wühl- 

 maus soll nach Blasius^) eine ausgedehnte Verbreitung über den 

 ganzen Norden Europas und Asiens bis Kamtschatka haben. Später 

 wurde sie in den Niederlanden von Jentikck und durch die Be- 

 mühungen von Neheing und namentlich Röeig für das ganze nord- 

 östliche Deutschland nachgewiesen. Die diluvialen Fossilfunde 

 ergaben ihre einstige weit größere Verbreitung in Mitteleuropa, 

 doch war sich Neheing^) unsicher geworden, ob diese Reste bei 

 der Ähnlichkeit mit dem sibirischen Microtus oeconomus Pall. — 

 genauer gesagt mit einer Wühlmausart, die man bisher für oeconomus 

 hielt — nicht letzterer zuzurechnen seien; damit wurde die artliche 

 Selbständigkeit von M. ratticeps gegen oeconomus überhaupt an- 

 gezweifelt 



Dieser Frage hat Röeig ^) eine ausführliche Untersuchung 

 gewidmet, durch die wir über Färbung und Veränderlichkeit, Schädel- 

 bau, Zahnbildung und Verbreitung des deutschen M. ratticeps vor- 

 züglich unterrichtet worden sind. Dagegen bedürfen seine Angaben 

 über das außerdeutsche Vergleichsmaterial und namentlich über 

 M. oeconomus einiger Berichtigungen, die ich hiermit liefere. Un- 

 berührt davon bleibt Röeig's Ergebnis, daß M. ratticeps Keys.-Bl. 

 keinesfalls ein Synonym zu M. oeconomus (Auct.), sondern eine nach 

 Bau und Lebensweise wohlgesonderte Art ist. 



Was ratticepjs anlangt, so hat Röeig ^'^) in das von ihm benutzte 

 außerdeutsche Material ein Tier einbezogen, das nicht hierher gehört, 

 es ist die unter Nr. 5 aufgeführte Maus vom Ussuri (Zool. Mus. 



4) In: Nehring 1891 Zschr. Ges. Erdk. v. 26 p. 321. 



1911 Ann. Nat. Bist. (8) v. 8 p. 759. 

 «) 1857 p. 868. 



') 1888 in: SB. Ges. naturf. Fr. Berlin p. 90; 1889 in: Neu. Jahrb. Miner. 

 V. 1 p. 74. 



8) Troüessaiit p. 559. 



») 1910 in: Arb. Kais. Biol. Anst. Land- und Forstw. v. 7 p. 430-472; 

 Tab. 6—8. 



•0) p. 455. 



