über einige sibirische Wühlmäuse, insbesondere Microtus oeconomus Auct. 



327 



Außenseite öfters noch eine vierte Kante, die freilich zum Ver- 

 schwinden neigt. Bei meinen oeconomus ist sie ebenso oft vor- 

 handen wie sie fehlt: an 27 Zähnen ist sie 14 mal ganz oder 

 ziemlich deutlich, 13 mal undeutlich oder nicht vorhanden, an 

 4 Schädeln nur einseitig entwickelt. Dabei springt die Kante ge- 

 legentlich so weit vor, daß ein viertes Schmelzprisma zustande 

 kommt, an Größe den drei vordem wenig nachstehend. Diese 

 Tatsachen helfen zur Beurteilung der von Kaschtschenko --) auf- 

 gestellten Subspezies ^.Microtus oeconomus Pallas var. daurica'^. 

 Als Merkmal gibt er in der russischen Beschreibung an, daß der 

 M'^ außen nur drei Kanten hätte gegen vier bei dem typischen 

 oeconomus. In der Überzeugung, daß alle über die Veränderlichkeit 

 der Außenzacken dieses Zahnes von M. ratticeps und oeconomus 

 von RöEiG und mir gemachten Erfahrungen den Ausschlag geben, 

 muß ich die KAscHTSCHENKo'sche Unterart für ein reines Synonym 

 erklären. Blasius' Ausspruch ^'^) über jenen Punkt hätte von vorn- 

 herein Beachtung verdient! 



Bisher habe ich die Annahme gelten lassen, daß die Wühlmaus, 

 welche von den Systematikern gewöhnlich 2*) für Mus oeconomus 

 des Pallas gehalten worden ist, auch wirklich ein und dieselbe 

 Art mit dieser bilde. Jetzt aber muß ich die Überzeugung äußern 

 und begründen, daß sich unter Pallas' Benennung und Beschreibuni^: 

 ein ganz anderes Tier verbirgt. Der Nachweis hierfür läßt sich 

 leider nicht unmittelbar liefern, durch Vergieichung mit den Typen, 

 denn die Sammlungen des großen Naturforschers sind bekanntlich 

 vom Zahne der Zeit ganz zerstört worden 2^). Man kann also nur 

 seine Beschreibung und Abbildung"^*) heranziehen, die ja wie alle 

 seine Arbeiten für die damalige Zeit musterhaft sind, und muß zu 

 ermitteln suchen, wo die Terra Typica des Mus oeconomus Pall. 

 liegt. Zunächst scheint deren genauere Bestimmung unmöglich : denn 

 Pallas gibt als Wohngebiet fast das ganze Sibirien an, vom Ischim, 

 einem Nebenfluß des Irtysch, bis Kamtschatka 2'). Indessen sagt er 



*2) 10 in: Annuaire Mus. St.-Petersb. v. 15 p. 293. — Der Name „daurica'' 

 ist hier nicht gut gewählt und irreführend, denn Kaschtschenko's 4 Typen 

 stammen gar nicht aus Daurien, d. h. dem Stromgebiete des Amur östlich der 

 großen Jablonnoi-Wasserscheide (Pallas, Reise), sondern sämtlich von den Zu- 

 flüssen des Baikal, aus Transbaikalien. 



") 1857, p. 368, die beiden vorletzten Sätze. 



**) Einige haben sicherlich M. ratticeps damit verwechselt. 



«5) Strauch 1889, Das Zoolog. Museum d. Kais. Ak. d. Wiss. zu St.- Petersburg 

 p. 63, 146. 



«») Ausführlich in den Novae Spec. Glir. p. 234 f., Tab. XIV A. 

 2') ebenda p. 225, 229. 



