über einige sibirische WüJdmäuse, insbesondere Microtus oeconomus Auct. 331 



Noch immer ist indessen die Frage nicht beantwortet, welcher 

 wissenschaftliche Name derjenigen Art zukommt, die bisher nach 

 meiner Meinung mit Unrecht für M. oeconomus Pall. angesehen 

 wurde. Da diese Bezeichnung einer andern, vorläufig versteckten Art 

 zukommt und keine andere vorhandene Artkennzeichnung zweifelsfrei 

 auf jenes Tier paßt, so muß man die Spezies ,^oecono?nus (Auct.)" als 

 unbenannt ansehen. Gleichwohl zögere ich, ihr einen neuen wissen- 

 schaftlichen Namen beizulegen, weil ich anderen die Nachprüfung 

 und — fast möchte ich sagen hoffentlich — die Widerlegung meiner 

 Behauptung freilassen und Vermehrung der Synonymik vorbeugen 

 will. Sollte sich jedoch meine Ansicht als richtig erweisen, so wäre 

 es wohl am Platze, die Spezies nach J. H. Blasius zu benennen, 

 zu Ehren desjenigen Zoologen, der für die schwierige Unterscheidung 

 der Wühlmäuse zuerst Gesichtspunkte gefunden hat, die allen späteren 

 Untersuchungen zur Grundlage gedient und allen Einwendungen*^) 

 standgehalten haben. 



IEs wird nicht überflüssig sein, die im Texte gemachten Be- 

 richtigungen zur Synonymik abschließend zusammenzustellen. 

 1. Microtus ratticeps Keys. & Bl. 

 Ärvicola oeconomus nec. Pall.: 1853 Middendorff, Reise v. 2, 

 II p. 112; 1862 Radde, Reisen r. 1 p. 190: 1884 Poljakow in: 

 ^nn. Mus. Genova v. 20 p. 274. 

 Arvicola Jcamtschatica Polj.: ib. p. 272. Microtus kamtschaticus 

 PoLj. apud Allen 1903 in: Bull. Am. Mus. N. H. i\ 19 p. 149. 



2. Microtus sp. 



Arvicola oeconomus (Auct.) nec. Pall. 



1910 RöRiG in: Arb. Kais. Biol. Anst. 



V. 7 p. 455. 



Microtus oeconomusVAiÄ.. var. c^awrica Kascht. 1910 in: Annuaire 

 Mus. St.-Petersb. v. 15 p. 293. 



3. Microtus pelliceus Thos. 



Arvicola ratticeps Keys. & Bl. 1910 Rörig part. in: Arb. Kais. 

 Biol. Anst. r. 7 p. 455. 



Dresden, Königliches Zoologisches Museum, im November 1916. 



*«) Lataste p. 257—258. 



23* 



