Bodenuntersuchungen in Ost- und Xordsee. 



361 



Xatürlicli gilt die Tabelle in ihrer ganzen Ausdehnung nur 

 dann, wenn jede Bodenform ganz rein vorkäme. Meist findet man 

 Mischungen in verschiedenen Graden. 



Mudd kommt, wenn auch in geringem Grade, in jeder Boden- 

 probe vor. wie wir unten sehen werden. So findet man fast reinen 

 Sand, muddigen Sand bis sandigen Mudd. Als Mudd habe ich die 

 Bodenform weiterhin bezeichnet, wenn sie ungefähr 50 ^'^ und mehr 

 Mudd enthielt. Ebenso haben wir tonigen Sand and sandioren Ton 

 und ebenso tonigen Mudd und muddigen Ton. Der Mudd ist nie 

 ganz rein: er ist stets gemengt mit feinen Tonteilen und feinsten 

 S;indkürnchen: letztere sind meist so klein, daß sie unter 0.025 nun 

 bleiben und durch Müllergaze 20. die ich zum Sieben benutzte, hin- 

 durchgehen und vom Mudd auf diese Weise nicht zu trennen sind — 

 ich habe diesen Sand bei meiner Untersuchung als Staubsand be- 

 zeichnet. Da ich diesen Staiibsand zuerst nicht vom Mudd scheiden 

 kennte, so sind die Zahlen in Tabelle 2 bei den zuerst tmtersuchteu 

 Stationen A 65 — 66 zu hoch. Später schätzte ich unter dem Mikro- 

 skop den Anteil an Staubsand ab. bis ich schließlich die Probe mit 

 Methylgrün färbte. Der Mudd färbte sich schnell grün: allerdiiigs 

 nahmen die Sandkörnchen allmählich oberflächlich auch die grüne Farbe 

 an. Durch den Farbenunterschied war dann die Schätzimg erleichtert. 



Zu der Übersicht bemerke ich noch folgendes: 



Die Hygroskopizität ist ein Ausdruck für die Summe der 

 Oberflächen der einzelnen festen Teile, bezogen auf Gewichtsprozent 

 \\'asser. die zu ihrer Benetzung nötig sind. Je größer die einzelnen 

 Teile sind, desto geringer ist die AVassermenge. wie beim Sand; je 

 feiaer die Teile sind, desto größer muß die Wassermenge sein, wie beim 

 Mudd. Durch diese physikalische Bestimmungsmethode bekommt 

 m:in einen genauen Wert für die Korngröße einer Bodenprobe. 

 KuppEES (10) hat für einige Ost- und Xordseeproben die Futt-r- 

 suchung durchgeführt; meine Zahlen sind aus seiner Arbeit über- 

 nommen. Allerdings habe ich an seiner Tabelle etwas geändert, 

 in sofern ich seine Zahlen für Station S nicht zu Mudd stelle. 

 Ich fand dort muddigen Ton mit -15'% Mudd. so daß die Zahlen 

 mehi- unter Ton als Mudd stehen müssen. Von seiner Station il, 

 die wir auf unserer Fahrt nicht besuchten, gilt dasselbe: es war 

 dort eine Mischung von Ton und Mudd. Ich bekomme daher für 

 Mudd eine höhere Zahl als füi* Ton. d. h. die Korngröße für Mudd- 

 teile ist geringer als für Tonteilchen. KKOiiTEL (9) führt allerdings 

 an, daß strenger Ton von Java eine Hygroskopizität von 23.8 hat. 



Den Wassergehalt' von Mudd und Ton habe ich nur je einmal 

 bestimmt. Ich benutzte dazu eine typische Muddprobe aus der 



